FORTRAN到C++，C++到FORTRAN通信

Question

我有一个C++应用程序和FORTRAN应用程序，它们通过文件进行通信。(两个方向)

FORTRAN应用程序正在将数据写入文件，而C++则从文件中读取数据。现在出现了一个新的需求，我必须直接与C++代码形式FORTRAN以及从FORTRAN到C++进行通信(因为文件操作很昂贵)。我在C++端实现了套接字，并尝试在FORTRAN端实现套接字。我没有得到足够的信息在互联网上有关套接字的FORTRAN。

FORTRAN遗留代码是用g77编写的。C++在MFC中。

1. 除了套接字通信之外，还有更好的方法来实现这一点吗？
2. 任何有关使用g77的FORTRAN上的套接字的链接都是有帮助的。

我知道，我不应该要求在这个论坛上的链接。如果这个问题不属于这个论坛，我在哪里可以问这样的问题？

Answer 1

如果通信是单向的，您可以使用命名管道，甚至匿名管道。

与所有进程间的通信一样，也有一些问题。

您最好的选择是使用未格式化的流。这是一个相对较新的特性，在Fortran 2003中引入，但所有主要编译器都支持它。所以，打开你的文件

  OPEN(20,file="myfifo",access="stream",form="unformatted",status="old",action="write")

并使用如下语句来写

    WRITE (20) A

为什么没有格式化的流？

首先，未格式化:在你的情况下，你写的速度很重要。将数字转换为十进制并再次返回需要花费大量的CPU周期，并且可能会失去准确性。

第二，流:使用Fortran实现的未格式化I/O通常使用记录标记--记录之前的标记显示记录的长度，记录后面的标记显示相同的信息。

运行时系统如何知道它要写多长时间的记录？所以，一个常见的实现是编写一个虚拟记录标记，编写记录(并了解它的长度)，编写尾随标记，寻找第一个标记，覆盖虚拟记录标记，然后继续。这不适用于命名管道--您不能在那里寻找。如果您仍然在缓冲区中，则可能是幸运的，但您不能依赖它。

关于编译器:如果与旧g77代码的兼容性是一个问题，请使用gfortran。它支持ACCESS="STREAM"，并拥有来自g77的大部分扩展。g77已经很老了，已经有几年没有被支持了。