匹配(field1，field2)与匹配(Field1)或匹配(Field2)之间的差异

Question

以下两种查询的结果是否有差异？

SELECT *
FROM table1, table2
WHERE
    ( MATCH(table1.row1) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )
    OR
    ( MATCH(table2.row2) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )


SELECT *
FROM table1, table2
WHERE
    ( MATCH(table1.row1, table2.row2) AGAINST('searchstring' IN BOOLEAN MODE) )

我更喜欢第一种方法，因为这使我更容易实现每个领域的排名标准。

Answer 1

是的，第二个查询是一个错误。

MATCH()函数的参数必须是定义了一个全文索引的所有列。

但是不能在多个表上定义索引。因此，像MATCH(table1.row1, table2.row2)这样的表达式不能工作，因为它引用来自两个不同表的列。

如果只引用同一表中的列，则可以在一个MATCH()函数中放置多个列。事实上，如果在多个列上定义了全文索引，则这是强制性的。注意，上面我说过，函数的参数必须是全文索引的所有列。