@Html.RenderPartial("_Common.cshtml")和@Html.RenderPartial("_Common")有什么区别？

Question

我在MVC4中面临一个问题。如果我在调用.cshtml时没有提供RenderPartial，那么它就不是在调用Partial。

例如

 @Html.RenderPartial("_Common.cshtml") //it is working
 @Html.RenderPartial("_Common") //it is not working

我的问题是为什么它不起作用？

Answer 1

正如Zabavsky所提到的，您的部分视图(双扩展名)上可能有不正确的文件名。昨天刚在一个项目上这么做，很容易做，但是Partial我认为你应该使用而不是 RenderPartial

为了澄清哪些选项应该起作用：

1)如果提供路径，则需要扩展视图文件。

2)如果不提供路径，则不要提供扩展。

下面的示例假设cshtml文件。

在代码块中使用RenderPartial：

// This looks in default view folder, then shared, checking for .aspx, .cshtml etc
Html.RenderPartial("DefinitionDetails"); 

// This looks in specified path and requires the extension
Html.RenderPartial("~/Views/Definition/DefinitionDetails.cshtml");

在内联Razor语法中使用Partial：

// This looks in default view folder, then shared, checking for .aspx, .cshtml etc
@Html.Partial("DefinitionDetails")

// This looks in specified path and requires the extension
@Html.Partial("~/Views/Definition/DefinitionDetails.cshtml")

注意:显然RenderPartial比Partial稍快，但我也希望完全路径的名称比让MVC搜索文件更快。

如果在循环中生成部分(即从视图模型中的集合生成)，则可能需要遍历特定的视图模型：

例如：

   @foreach (var group in orderedGroups)
   {
       Html.RenderPartial("~/Views/ControllerName/ViewName.cshtml", group);
   }