在C#中，哪一个包含装箱和取消装箱策略、数组还是数组？

Question

以下哪一种使用Boxing和Unboxing策略？

• 数组
• ArrayList

Answer 1

数组列表不是强类型集合。它将存储不同数据类型或相同数据类型的值。因此，数组列表使用装箱解除装箱技术。

Boxing

值类型(int、char等)的隐式转换对于一个引用类型(对象)，称为Boxing。

Unboxing

相同引用类型的显式转换(可以通过装箱过程创建)；返回到值类型称为取消装箱。

Exp-

// int (值类型)是在堆栈上创建的

int stackVar = 12; 

// the = int在堆上创建(引用类型)

object boxedVar = stackVar; 

// unboxed = boxed从堆中取消装箱，并分配给int堆栈变量

int unBoxed = (int)boxedVar;

避免拳击

Answer 2

当值类型被移动到引用类型时，它被称为装箱。反之亦然，被称为“去拳击”。

下面是装箱和取消装箱的示例代码，其中整数数据类型转换为object，反之亦然。

int i = 1;
object obj = i; // boxing
int j = (int) obj;  // unboxing

最好避免在必须对值类型进行大量装箱的情况下使用值类型，例如在非泛型集合类(如System.Collections.ArrayList )中。通过使用泛型集合(如System.Collections.Generic.List )，可以避免对值类型进行装箱。装箱和取消装箱是计算开销很大的进程。当一个值类型被装箱时，必须创建一个全新的对象。这可能需要比简单的参考作业长20倍。当解除装箱时，铸造过程可能要花费任务时间的四倍。

相关主题

http://msdn.microsoft.com/en-IN/library/ms173196.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-IN/library/yz2be5wk.aspx

http://questpond.blog.com/2014/03/04/net-interview-questions-what-is-concept-of-boxing-and-unboxing

Answer 3

在使用ArrayList时，与装箱和取消装箱相比，数组具有更多的开销，并且比ArrayList强类型，效率更高。