JSF - t:saveState x @ConversationScope

Question

关于临时保存JSF应用程序的状态，而不使用会话：

另一种选择是使用t: Apache库的saveState；另一个最近的选择是使用CDI @ConversationScope。

t:saveState @ConversationScope

每一种方法的优点和缺点是什么？你会用哪一个?为什么？

关于内存配置(会话所消耗的空间和时间)，@ConversationScope是否更好？

无状态JSF :saveState

在JSF2.2上，有可能运行无状态。由于组件树不再持久化，t:saveState将无法工作。是对的吗？！

我有一个从JSF1.2迁移到JSF2.x的应用程序。它有很多视图使用t:saveStave。

当前，会话大小变得太大了。这主要是会话复制的问题。

值得将t:saveState替换为@ConversationScope吗？

更新:大部分的用例都是流的(如向导)。因此，@ViewScope无法应用。

Answer 1

关于临时保存JSF应用程序的状态，而不使用会话： 另一种选择是使用t: Apache Tomahawk库的saveState；最近的另一种选择是使用CDI @ConversationScope

<t:saveState>来自旧的JSF1.x次，这些应用程序应该保留它的使用。@ConversationScope来自CDI1.0，用于扩展JSF和组件在几个请求中的生命周期，并使用传递请求的标识符。

使用JSF 2的最佳选择是@javax.faces.bean.ViewScoped，由于JSF2.2，您应该使用与CDI1.1兼容的@javax.faces.view.ViewScoped。

如果您将使用JSF2.0.x或2.1.x以及CDI1.0，那么您将无法使用@ViewScoped。为了解决这个问题，有一些第三方库允许使用CDI管理的JSF bean的视图范围。

值得将t:saveState替换为@ConversationScope吗？

由于要迁移到JSF2.x，所以必须完全放弃对<t:saveState>的使用。根据JSF2.x版本的不同，您应该使用@ViewScope或它的替代方案。我不建议使用@ConversationScope，除非您希望/需要通过几个视图(比如在实现流时)保持bean的活力，但是JSF2.2也通过使用@FlowScoped来解决这个问题。

更多信息：

• How to choose the right bean scope?
• JSF CDI : Conversation scope bean[s] best practice