Socket.Send是否有可能阻止代码并花费很长时间才能完成？

Question

我有这个Socket.Send代码，我的协议是tcp。

byte[] commandBytes = Encoding.ASCII.GetBytes(command);
int iBytesSent = socket.Send(commandBytes, commandBytes.Length, SocketFlags.None);
Debug.WriteLine("SEND: " + command);

我有超过10,000个命令要发送，每个命令大约100个字符。我在foreach循环中为10,000个命令调用Socket.Send。

我通知说，Socket.Send代码阻塞了当前线程，并且要花费很长时间才能完成。( debug.WriteLine停止打印到输出控制台。)

所以我的问题是：

有可能是因为我发送命令太快而导致流满了吗？

所以它必须等到流可用，然后继续发送？

我还通知说，有一段时间，Socket.Send阻塞代码5-10秒，然后继续。但随着时间的推移，5-10秒变成20-30秒，然后就会永远持续下去。

Answer 1

是的，Send可以阻止它，尽管在大多数代码中你很少看到它。如果不想绑定线程，可以使用异步套接字IO (BeginSend/EndSend或SendAsync)。然而，这并不能使它变得更快--它只是意味着在套接字繁忙时没有阻塞线程。你是不是在这连接的另一端走得太远了？