<cstdint>与std::size_t类型

Question

从我对boost和libstdc++的浏览来看，当未签名/签名索引的上限/下限事先不知道时，库通常使用std::size_t和std::ssize_t。我的问题是:为什么不选择使用来自<cstdint>的<cstdint>而不是std::size_t和intmax_t而不是std::ssize_t

Answer 1

C++11标准(第18.2节)规定：

(5)。类型ptrdiff_t是一个实现-defi有符号整数类型，它可以容纳数组对象中两个下标的diff请求. (6)。类型size_t是一个实现-defined无符号整数类型，它的大小足以包含任何对象的字节大小。 (7)。注意:建议实现为ptrdiff_t和size_t选择类型，它们的整数转换级别(4.13)不大于signed long int，除非需要更大的大小才能包含所有可能的值。-end注记

从这一点我们可以看出：

size_t专门用于对象的字节大小，它的配套ptrdiff_t专门用于数组索引的数学。另一方面，uintmax_t是最大的无符号整型。

根据平台的不同，uintmax_t可能比size_t更大。

我们还知道：

sizeof返回一个size_t，而STL容器size_type通常与size_t相同，所以在处理sizeof或STL容器的代码中使用size_t是有意义的。

现在，<cstdint>是C++的新版本，我认为很清楚为什么像Boost这样的老牌库一直在使用size_t。

Answer 2

前者是C++标准的一部分，后者不是。更确切地说，cstdint头是最近才引入的(在C++11中)。原因是stdint.h本身是C99的一部分，后者比C++98更新。

Answer 3

因为size_t类型的目的是描述事物的大小。将它们用于大小比uint_t更具有描述性。

此外，体系结构可能被限制在较小的范围内，因此size_t可能并不总是最大的整数类型。虽然我觉得这有点奇怪。