下面是一个示例程序:
#include <type_traits>
#include <stdio.h>
template <typename X>
struct test
{
operator int() const { puts("?"); return 0; }
template <typename T, typename = typename std::enable_if<std::is_same<X, void*>::value, T>::type>
operator T() const { puts("T"); return 0; }
};
int main()
{
test<void*> t;
char* c = (char*)t;
switch (t)
{
case 0: break;
}
return 0;
}这就是g++-4.7给出的错误
user@user:~$ g++-4.7 -std=c++0x test.cpp
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:13:14: error: ambiguous default typeconversion from ‘test<void*>’
test.cpp:13:14: error: candidate conversions include ‘template<class T, class> test::operator void*() const [with T = T; <template-parameter-2-2> = <template-parameter-1-2>; X = void*]’g++ 4.6编译它时没有错误,实际上调用了不同的运算符。
有没有办法在g++ 4.7下完成这个任务?
更新:实际上它在4.6中工作,没有任何enable_if .所以这个问题仍然适用,但我现在不确定enable_if是否会有所帮助。
发布于 2014-05-20 14:19:43
我找到了至少一个“可接受的”解决方案:
#define switch(x) \
switch( (typename switch_type<__typeof(x)>::type)(x) )可以扩展哪些switch_type特性来解决特定应用程序相关类型(属性类型)的歧义。
发布于 2014-05-13 12:48:23
如果在这里向int添加显式强制转换:
switch ((int)t)
那么它应该编译。
我认为这是在抱怨转换是模棱两可的,因为有多个类型可以保存0值。
不过,我使用的是g++ 4.8。
https://stackoverflow.com/questions/23631275
复制相似问题