我想用R来验证复杂的导数计算。到目前为止,我对一个简单函数的最佳尝试如下:
f <- expression(a*log(x^2))
df.dx <- deriv(f, 'x')
(df.dx)
df.dx.byHand <- expression(2*a/x) # The derivative of f calculated by hand
(df.dx.byHand)
all.equal(df.dx, df.dx.byHand) 上面的输出是
> (df.dx)
expression({
.expr1 <- x^2
.value <- a * log(.expr1)
.grad <- array(0, c(length(.value), 1L), list(NULL, c("x")))
.grad[, "x"] <- a * (2 * x/.expr1)
attr(.value, "gradient") <- .grad
.value
> (df.dx.byHand)
expression(2 * a/x)
[1] "Component 1: target, current do not match when deparsed"我已经查过了
http://stat.ethz.ch/R-manual/R-patched/library/stats/html/deriv.html
而且还
http://stat.ethz.ch/R-manual/R-patched/library/base/html/expression.html
因为核心问题似乎是我不知道如何从'df.dx‘中提取'grad’,‘x’部分表达式。
由于IT问题,Sage和YACAS对我来说都是不可用的。
非常感谢您的建议!
发布于 2014-05-13 10:19:26
问题中的问题不仅仅是提取表达式,还在于表达式需要简化。
1)如果"IT问题“意味着您在安装Ryacas时遇到了问题,请参阅Ryacas主页中的故障排除提示,并尝试如下:
library(Ryacas)
x <- Sym("x")
a <- Sym("a")
identical(Eval(Simplify(deriv(a*log(x^2), x))), 2 * a / x) # TRUE如果您得到假,那么它们仍然可能是相同的,如果简化没有将其简化为与手工生成的相同的形式,那么您可能希望在任何情况下尝试下一个方法。
2)如果"IT问题“意味着不允许您安装软件包,那么只需在网格上比较它们:
df.dx.byHand <- function(x) 2*a/x
df.dx <- function(x) {}
body(df.dx) <- D(f,'x')
a <- 3
all.equal(df.dx.byHand(1:100), df.dx(1:100)) # TRUE更新提供Ryacas解决方案
https://stackoverflow.com/questions/23628122
复制相似问题