%% (dplyr)和%>% (magrittr)之间的差异

Question

dplyr包引入了%.%操作符来传递左侧作为右侧函数的参数，类似于*NIX管道。magrittr包是一个更轻量级的包，它只定义类似管道的操作符。

然而，其中一个使用%.%，另一个使用%>%。

这两者之间有什么区别吗？即使在%>% dplyr 代码中，我也可以只使用吗?还是会引起微妙的bug？

在检查代码时，它们很早就采取了非常不同的路径，所以简单的眼球比较会表明它们是不同的。当我搜索网页时，我没有找到任何文档，也没有在文档本身中找到任何东西。

Answer 1

dplyr现在从magrittr导入%>%并默认使用它。详情请参见this answer。

差异包括

• 您可以使用.作为左侧占位符。 iris %>%图(Sepal.Length~ Sepal.Width，data = .)

• %>%尊重(rhs)。 1:10 %>% (call("sum")) 1:10 %>% (函数(X) x^2 + 2*x) 有关此问题的更有用的示例，请参见 https://gist.github.com/anonymous/0c69b019d0b4f6ae5050

• 对于单个参数函数调用，可以省略parens： "2014-05-18“%>% as.Date

Answer 2

请参阅当前NEWS文件中的第一项：

dplyr现在从magrittr (#330)导入%>%。我建议您使用这个而不是%.%，因为它更容易输入(因为您可以按住shift键)并且更灵活。