为什么这里调用转换构造函数？

Question

我试图了解代码中何时何地调用构造函数。

我创建了自己的、简单的、具有以下这些可能性的字符串类：

 String string1("hello world");


 string1 = "Hello march!!!";

对于后一个构造函数，这两个构造函数在字符串类中按顺序调用.

 converting-constructor

 copy-constructor

我能理解为什么调用复制构造函数，而不是真正为什么调用转换构造函数？

以下是这两个构造函数：

converting-constructor

 String::String(const char* ch) : _strPtr(0) {

   _strLen = strlen(ch) + 1;
   _strPtr = new char[_strLen];
   strncpy(_strPtr, ch, _strLen);
   _strPtr[_strLen - 1] = '\0';
   cout << "konverterings-constructor\n";
 }

copy-constructor

 String::String(const String& string) {

   _strLen = strlen(string._strPtr) + 1; // behöver ingen "djup-kopia" av vektorlängden.
   if(string.getString()) {
       _strPtr = new char[_strLen];
       strncpy(_strPtr, string._strPtr, _strLen);
       _strPtr[_strLen - 1] = '\0'; // null-terminering
   } else {
       _strPtr = 0;
   }
   cout << "copy-constructor\n";
}

重载成员.赋值函数-运算符

 String String::operator=(const String& string) {

   if (this == &string) { // kontrollera om objektet är lika med sig självt.
       return *this;
   }
   cout << "......\n";
   delete [] getString(); 

   _strLen = strlen(string.getString()) + 1;
   if(string.getString()) {
         _strPtr = new char[getLength()];
        strncpy(_strPtr, string.getString(), _strLen);
        _strPtr[_strLen - 1] = '\0'; // null-terminering
   } else {
       _strPtr = 0;
   }

  return *this;
}

Answer 1

我能理解为什么调用复制构造函数，而不是真正为什么调用转换构造函数？

之所以调用转换构造函数，是因为当您分配时，由于没有接受const char*的赋值运算符，因此使用转换构造函数从RHS构造临时String，并用于分配给LHS。

注意，副本可以归结为赋值运算符按值返回的事实。对于赋值操作符来说，这是不寻常的。通常，它们返回一个引用。

Answer 2

好的，首先，const数组(它是字符串文本的类型)衰变到指向const的指针。然后调用转换ctor从const char *构造字符串。然后调用operator在赋值操作符的返回中构造一个字符串。你应该以非参照的方式返回，这样才是惯用的。