在http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/List.html中,我们有:
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a
List.fold_left f a [b1; ...; bn] is f (... (f (f a b1) b2) ...) bn。
val fold_right : ('a -> 'b -> 'b) -> 'a list -> 'b -> 'b
List.fold_right f [a1; ...; an] b is f a1 (f a2 (... (f an b) ...))。不是尾递归的。
问题是如何使用fold_left函数实现“List.fold_right”函数。这就是我在网上找到的答案:
let rec my_fold_left f a l = List.fold_right (fun x g a -> g (f a x)) l (fun x -> x) a;;
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a我第一次写到:
let rec my_fold_left_old f a l = List.fold_right (fun x a -> f a x) l a;;
val fold_left : ('a -> 'b -> 'a) -> 'a -> 'b list -> 'a类型检查是正确的,但是my_fold_left_old是错误的,因为它将列表从最后一个元素扫描到第一个元素。
有人能解释上面的函数my_fold_left,List.fold_right只能有3个参数,但是上面的my_fold_left有4个参数吗?
发布于 2014-05-02 09:51:43
它在奔跑。从本质上说,List.fold_right有一种('a -> 'b -> 'b) -> 'a list -> 'b类型,这个定义将该操作与'b的函数类型一起使用。
如果您用'c -> 'd代替'b,跳过冗余的parens,您可以看到这如何为'b生成“四个参数”:
('a -> 'c -> 'd -> ('c -> 'd)) -> 'a list -> 'c -> 'd因此,List.fold_right折叠在列表上,生成一个函数,该函数被应用于一个参数以生成最终结果。为了更清楚地说明这一点,让我们用一个命名的临时代码重写它:
let foldl f init list =
let fold_result =
List.fold_right
(fun elt g acc -> g (f acc elt))
list
(fun x -> x) in
fold_result inithttps://stackoverflow.com/questions/23423943
复制相似问题