chardev的主要模式和次要模式有多稳定？

Question

我正在开发一个串口库，我正在考虑使用字符设备的主要/次要模式来检查给定文件是平台串口、pty还是usb串口，以补充使用Linux或OSX下存在的其他框架。

实际上，为了确定文件是USB串口还是平台串口，可以使用可用的框架，比如linux上的libudev或OSX上的IOKit。但是我认为检查PTY文件的唯一方法是使用好的旧stat()

#if defined(OS_LINUX)
#define PTY_MAJOR_NODE 136
#elif defined(OS_MAC)
#define PTY_MAJOR_NODE 16
#elif defined(OS_SOLARIS)
#define PTY_MAJOR_NODE 24
#endif

bool is_pty(const char* file) {
    struct stat filestat;
    if (0 == stat(file, &filestat)
            && S_ISCHR(filestat.st_mode)
            && major(filestat.st_rdev) == PTY_MAJOR_NODE) {
        return true;
    }
    return false;
}

到目前为止，我在我的debian上发现，PTS chardev都有一个主要的136模式，而在我的OSX上，所有PTS都有一个16模式。在ddg上爬行时，我发现Solaris可能使用主要的24.模式

我可以在网上找到很多关于PTY/PTS及其历史的资源。开瓶、帕蒂或普洛斯的命令--尽管给出了/dev/ptmx的大写和副词--不讨论PTS设备的主要/次要模式。也没有列出主要模式的资源。

以下是我的问题：

• 对于给定的Unix风格，PTS的主要模式(以及其他串行chardev)是否稳定？(我在寻找稳定在±2年的东西)
• 这些定义在哪里？我想是一个内核驱动程序来处理这个问题，不是吗？
• 依靠chardev的主要模式来检测这是什么样的设备是个好主意吗？

注:我对在unix.SE上发帖犹豫不决，但由于我是在代码中使用它，所以我认为这更应该在这里提出。

编辑:我发布了一个相关的关于unix.SE的问题，请求帮助查找其他主要模式，并查看它们在系统中的稳定性。我的猜测是，如果没有人有答案，至少我们可以查询系统并查看来源。

Answer 1

主设备号和次要设备号是根据所涉及的硬件在编译或链接/加载时定义的。向Solaris机器添加额外的SBUS卡可能(必须？)有一个任意的主要设备编号。我知道是我的。

简而言之，我不认为大大小小的设备号码会做你想做的事。

考虑一下Debian端口https://www.debian.org/ports

我无法想象SPARC、s390、MIPS、PowerPC和ARM架构都使用相同的大小写；总线架构太不一样了。