首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >有没有办法在R中“阻止”t检验?

有没有办法在R中“阻止”t检验?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-04-28 16:11:33
回答 1查看 1.3K关注 0票数 2

我正在寻找一种方法来“阻止”t测试,这将允许我在每个主题上使用三个度量,而不是仅仅平均它们。

问题是:我的测量方法有(本质上)很大的误差,所以我测量了相同的主题三次来解释这个错误(技术三重)。在线性混合效应模型中,我通常会阻止我的ANOVA,或者将主题和技术的重复考虑为随机效应,以便考虑到测量的性质。

然而,在这种情况下,我只有治疗(5人,每个受试者3次测量= 15)和控制(7*3 = 21),所以t检验将更充分,但我无法找到“阻止”t检验的方法。配对t检验是不适用的,因为治疗不适用于相同的对象(这是不可能的),而且正常的t检验不考虑重复中的错误。在R中有函数可以这样做吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-04-28 17:11:58

T检验只是方差分析的特例。拿你经常做t检验的数据,然后做方差分析(两个组,单程),你会注意到p值是完全相同的(如果t检验是2尾的话),而来自方差分析的F统计量是t检验的t统计量的平方(如果进行集合t检验,则完全相同,如果使用近似t检验)。

所以“阻塞”t检验实际上也只是做了一个与阻塞有关的方差分析。

如果你不想假设相同的方差(集合t检验),那么你仍然可以做一个混合效应模型,而不是方差分析,只考虑混合效应模型中的不等方差。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/23346043

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档