工厂创建实例的AutoCloseable“资源泄漏”警告？

Question

我在Eclipse中得到的这些“资源泄漏”警告似乎是一个拯救生命的工具。

但是，如何让他们为工厂创建的实例工作呢？

例如(a工作，但b不工作)：

public static void main(String[] args) {
    // a) This emits a warning
    new AutoCloseable() {
        @Override
        public void close() throws Exception {}
    };

    // b) But this doesn't!
    newResource();
}

public static AutoCloseable newResource() {
    return new AutoCloseable() {
        @Override
        public void close() throws Exception {}
    };
}

是否有一个注释可以放在newResource()上，或者我可以做些什么让编译器(或者是Eclipse?)知道所有权的变化吗？

Answer 1

Neon关于“资源泄漏”检测的文档解释了正在发生的事情；请参见“避免资源泄漏”。它指出：

所有权/责任 上述诊断基本上假定创建资源类型实例的方法也负责关闭此资源。然而，一些资源将在几种方法之间共享。在这里，分析提出了以下假设：

1. 如果方法将资源返回给其调用方，则它不负责关闭；没有报告任何问题。
2. 如果资源存储在字段中，则不认为单个方法负责关闭；没有报告问题。
3. 如果方法通过方法调用而不是通过新表达式获得资源，那么它可能负责，也可能不负责；任何问题只会被标记为潜在的资源泄漏。
4. 如果在方法调用或构造函数调用中将资源作为参数传递，则当前方法可能负责，也可能不负责；任何问题只会被标记为潜在的资源泄漏。

第1点解释了为什么在return方法中没有针对newResource语句的“资源泄漏”警告。

第3点解释了为什么newResource()调用没有“资源泄漏”警告。充其量，这将是一个“潜在的资源泄漏”警告。要么禁用了这些警告，要么先前的警告正在阻止它。

问:是否有注释可以告诉Eclipse资源所有权的转移？

答: Neon文档没有提到任何这样的注释。(它确实详细介绍了用于空检查的注释！)