线程取消点的用途是什么？

Question

有几个问题讨论了线程取消点(cancel.3.html)。在某些情况下，答复者说，除非程序员知道他们做的很好，否则不应该使用取消点。

我的问题

从评论中更新

1. 取消点允许那些特定的API调用被取消吗？
2. 为什么是那些而不是其他人？
3. 还有人想用它们做别的吗？
4. 它们是用来处理内核中的问题的黑客，还是与POSIX有关的固有问题？
5. 您想要在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？

Answer 1

取消点允许那些特定的API调用被取消吗？

坚持使用PTHREAD_CANCEL_DEFERRED，这可能是混乱的中心。你几乎把它想反了。取消点不允许系统调用(命名中的API)被取消，调用检查取消请求是否挂起。从概念上来说，您可以认为这是(手动)设置开关。自动取消点将检查它是否有效，可以在方便或其他必要的地方插入对pthread_testcancel的故意调用--例如，在长时间运行的计算循环中，可能不会有其他可取消的系统调用。取消点会自动强制调用任何已设置且可以以类似于atexit调用的方式链接的线程清理处理程序。

很多人选择(如果对他们的情况可行的话)设置自己的开关，并在检查开关时在线程的那个点编写关闭线程的方法。PTHREAD_CANCEL_DEFERRED基本上就是用类固醇。它提供了(潜在的)几个点，其中的开关在概念上是检查的，因此也迫使开发人员考虑在这些点中的每个点被取消的影响。

为什么是那些而不是其他人？

您需要通过呼叫来讨论这个问题，但主要是因为无法预测的副作用。

您想要在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？

是的，您希望在用户级代码中使用它们。作为程序员，您最好知道您正在使用哪些资源，以及在线程被取消时如何清理它们，以及在任何给定的点上取消这些资源的逻辑含义。

PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS是另一个蜡球和它自己的噩梦。从概念上讲，您几乎可以认为这是一个被kill信号触发的线程--它可以在任何地方被中断--但是它确实为清理处理程序提供了运行的机会。问题是，要做到这一点真的很难，例如，如果它在malloc中间被取消了怎么办？这使得它在一些真的，真的，仔细考虑过的情况之外几乎毫无用处。

Answer 2

..。线程取消点的用途是什么？

来自man 7 pthreads

取消点 POSIX.1指定某些函数必须是取消点，而某些其他函数可能是取消点。

更多信息：

如果一个线程是可取消的，那么它的可取消性类型就会被推迟，并且该线程的取消请求被挂起，那么当它调用一个作为取消点的函数时，该线程就会被取消。

关于这些问题：

1. POSIX在这里定义的API函数：http://man7.org/linux/man-pages/man7/pthreads.7.html (取消点)要么是是取消点，要么是可能是。
2. 要引入(用户)特定的取消点调用，请在您认为有必要的地方调用pthread_testcancel()。
3. 不是的。
4. POSIX将其定义为提供一种标准的方法来处理可能发生的取消。这对于阻塞函数尤其有意义。
5. 见2。

最后，请注意:尽可能避免取消线程，因为这可能导致程序的意外和不可复制的行为。尝试始终设计一个程序，以便能够通过结束所有线程而不显式调用pthread_cancel()来优雅地关闭它。