覆盖hashCode，为什么不使用this.hashCode()？

Question

在用Java重写equals()和hashcode()方法时，为什么不经常使用这些方法：

public int hashCode() {
    return (int) this.hashCode();
}

甚至上面加上了一个素数：

public int hashCode() {
    final int prime = 31; //31 is a common example
    return (int) prime * this.hashCode();
}

这是一种糟糕的做法，还是根本不起作用？

Answer 1

方法：

public int hashCode() {
    return (int) this.hashCode();
}

将导致StackOverflowError，因为它会无限地返回自身，除非您用super替换this。第二种方法也有同样的问题。

此外，将int类型的值转换为int也是无用的。

如果您没有为方法提供任何有用的新内容，就不要覆盖它。