SCXML的局限性是否与确定性有限自动机/确定性有限状态机相同,还是SCXML的能力更好地被其他抽象机器/自动机所捕捉?例如,SCXML是否足够强大来描述下推自动机或图灵机?
发布于 2014-07-04 01:59:41
没有数据模型,就可以将每个SCXML文档映射到等效的DFA上。您将使用powerset结构,这与将NFAs转换为DFAs没有什么不同。但是对于每一个实际目的,jbeard4都是正确的,只要您有一个图灵完整的数据模型,SCXML就是图灵完整的。
更新:,我必须纠正我在这个问题上的错误。SCXML,即使没有任何数据模型,也已经完成了!使用内部队列作为FIFO,您可以建模一个确定性队列自动机(DQA),它相当于图灵机。因此,SCXML是图灵完整的.
发布于 2014-04-21 17:59:40
实际上,SCXML是图灵完整的,因为它可以使用脚本标记来执行任意图灵完整的代码。
https://stackoverflow.com/questions/23202127
复制相似问题