递归函数vs setInterval与setTimeout javascript

Question

我正在使用NodeJs，需要调用一个无限函数，但我不知道什么才是最佳性能。

递归函数

function test(){
//my code
test();
}

setInterval

setInterval(function(){
//my code
},60);

setTimeout

function test(){
//my code
setTimeout(test,60);
}

我希望在不崩溃服务器的情况下获得最好的性能。我的代码有几个算术运算。

感谢任何优化javascript性能的建议。

Answer 1

小心..。第一段代码将阻止JavaScript事件循环。

基本上，在JS中，类似于应该处理的函数列表。当您调用setTimeout、setInterval或process.nextTick时，您将将给定的函数添加到这个列表中，当合适的时候，它将被处理。

在第一种情况下，您的代码将永远不会停止，因此它不会让事件列表中的其他函数被处理。

第二和第三种情况是好的。只有一个小小的不同。

如果您的函数需要处理，例如10 be和间隔将是您的60 be。

• 函数与setInterval将在下列时间处理: 0-10，60-70,120-130，.(因此，它在呼叫之间只有50 so的延迟)
• 但是对于setTimeout，它将是：
  • 如果您首先调用func : 0-10，70-80,140-150,210-220，.
  • 如果你先打电话给setTimeout : 60-70,130-140,200-210，.

​

因此，区别在于你函数的启动之间的延迟，在一些基于时间间隔的系统中，比如游戏、拍卖、股票市场，这是很重要的。等等。

祝你的递归好运:-)

Answer 2

如前所述，无休止的递归函数会导致堆栈溢出。时间触发的回调将在一个具有清晰堆栈的上下文中执行。

setInterval对于递归setTimeout上更精确的周期性调用非常有用，但是有一个缺点:即使抛出了一个未提及的异常，也会触发回调。这通常每60毫秒产生几个字节长的日志条目，每天1‘440’个条目。此外，重负载的setInterval回调最终可能会出现响应迟钝的脚本，甚至是空洞系统。

如果没有捕获任何异常，则在从函数返回之前立即执行递归setTimeout。它将保证从回调函数返回后的其他任务的时间框架，而不依赖于该函数的执行时间。

Answer 3

不确定你想要完成什么，但这里有一种使用递归的“安全”方法.https://stackoverflow.com/questions/24208676/how-to-use-recursion-in-javascript/24208677

/*
this will obviously crash... and all recursion is at risk of running out of call stack and breaking your page...

function recursion(c){
    c = c || 0;
    console.log(c++);
    recursion(c);
}
recursion();

*/

// add a setTimeout to reset the call stack and it will run "forever" without breaking your page!
// use chrome's heap snapshot tool to prove it to yourself.  :)

function recursion(c){
    setTimeout(function(c){
        c = c || 0;
        console.log(c++);
        recursion(c);
    },0,c);
}

recursion();

// another approach is to use event handlers, but that ultimately uses more code and more resources