首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何正确夹紧贝克曼分布

如何正确夹紧贝克曼分布
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-04-20 02:46:25
回答 1查看 1.6K关注 0票数 4

我正在尝试实现一个Microfacet BRDF阴影模型(类似于Distribution模型),并且我在本文定义的贝克曼分布( https://www.cs.cornell.edu/~srm/publications/EGSR07-btdf.pdf )中遇到了一些问题。

其中M是微面法线,N是宏面法线,ab是0,1之间的“硬度”参数。

我的问题是,这个分布经常返回非常大的值,特别是当ab非常小的时候。

例如,贝克曼分布被用来计算在这个方程中产生微面正态M的概率:

概率必须在0,1之间,那么如果贝克曼分布给我大小为1000000000+的值,那么怎么可能使用上面的函数在这个范围内得到一个值呢?

所以有合适的方法来夹住分布吗?还是我误解了它或者概率函数?如果值超过1,我试过简单地将其固定为1,但这并没有真正给出我想要的结果。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-04-22 23:29:26

我有和你一样的问题。

如果你读到

notes.pdf

notebook.pdf

你会发现这是完全正常的。引用链接:

“贝克曼Αb参数等于均方根斜率,因此其有效范围为0(非包含-0对应于完美镜面或Diracδ,并在贝克曼公式中引起0的误差除以0),达到任意高值,1Α的值没有特殊意义,仅意味着它的斜率为1/1或45°。”

另一句话是:

“微面取向的统计分布是通过微面正态分布函数D(m)来定义的。与F ()不同,D()的值不限于0到1之间--虽然值必须是非负的,但它们可以任意大(表示有指向某一特定方向的法线的极高浓度的微面)。”

你应该搜索自我阴影的物理阴影课程,它充满了有用的材料(每年有一篇博文: 2010,2011,2012和2013年)

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/23177878

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档