为什么子视图数组中的UILayoutGuide顺序不一致？

Question

有时，UILayoutGuides数组中的两个subviews位于数组的末尾，有时则不是。如果我试图使视图出现在最上面的视图后面，这种不一致是非常有问题的！

这可能是一个Xcode错误，因为一天，一切都很好，第二天有两个额外的子视图，我调整了，第二天的结果喜忧参半。所以-它是取决于某种设置，还是这是一个bug？最好不用过滤subview数组或检查subview的Class，或者检查conformsToProtocol:UILayoutSupport是否只是为了这样做。

从我的控制台：

(lldb) po [onView subviews]
<__NSArrayM 0x1708426d0>(
<UIView: 0x1701750c0; frame = (0 69; 768 887); autoresize = RM+BM; layer = <CALayer:     0x17022e2c0>>,
<UIView: 0x170175180; frame = (0 0; 768 69); autoresize = RM+BM; layer = <CALayer: 0x17022e3e0>>,
<UIView: 0x178173740; frame = (0 956; 768 68); autoresize = TM+BM; layer = <CALayer: 0x1782375a0>>,
<_UILayoutGuide: 0x170198e20; frame = (0 0; 0 0); hidden = YES; layer = <CALayer: 0x17022e660>>,
<_UILayoutGuide: 0x170199570; frame = (0 1024; 0 0); hidden = YES; layer = <CALayer: 0x17022e680>>
)

但就像我说的，有时这些并不在数组的末尾。

我开始认为这不是Xcode错误，因为我只是重新启动它，得到了相同的结果。

现在，我已经实现了这个方法，这样我就可以对它调用lastObject，并获得正确的非UILayoutGuide子视图。请不要在这里使用快速枚举，因为这并不保证接收方数组中对象的顺序。

- (id)filteredSubviews:(UIView *)onView
{
    NSMutableArray *filteredSubviews = [@[] mutableCopy];
    for (int i = 0; i < onView.subviews.count; i++) 
    {
        id subview = onView.subviews[i];
        if ([subview isMemberOfClass:[UIView class]])
        {
            [filteredSubviews addObject:subview];
        }
    }

    return filteredSubviews;
}

Answer 1

布局指南不是视图，也不应该被视为视图！是一个实现细节，您不应该依赖它作为视图布局逻辑。遍历subviews数组也不被认为是好做法，因为系统可能会在那里添加子视图，而这些子视图可能不是您所期望的(令人惊讶的是，它已经添加了！)

您应该跟踪哪个视图是最顶层的，并使用insertSubview:belowSubview:在层次结构中的正确位置添加子视图。