用用户定义的默认构造函数来设置普通结构安全吗？

Question

我知道如果一个C++结构是纯旧数据(“memcpy”)，那么它的内存结构就不会有魔力，所以它意味着一个字节数组的memcpy和memcpy返回是安全的。

我也知道在标准中POD结构不应该有用户定义的构造函数。在我现在拥有的项目中，有一些普通的结构(只有数据字段)，它定义了一个默认构造函数，将数据成员初始化为0。我看到其他客户机在使用结构之前都会使用memset(&obj, 0, sizeof obj);。

在我使用非memset结构之前，它可以安全吗？

Answer 1

拥有构造函数并不会使struct成为非POD。

如果聚合类没有用户定义的复制赋值操作符和析构函数，并且它的非静态成员中没有一个是非POD类、非POD数组或引用，则称为POD。

因此，打电话是非常安全的。

memset(&obj, 0, sizeof obj);

在具有构造函数的struct对象上，只要它是POD。

它是否可以，取决于。如果struct的默认构造函数希望将成员初始化为1以保持正常行为，那么上述对memset的调用可能会影响依赖于1为默认值的代码的行为。

以下面的struct为例

struct Direction
{
   Direction() : x(1.0), y(0.0), z(0.0) {}
   double x;
   double y;
   double z;
};

类型为Direction的对象期望至少一个组件的非零。当所有组件为零时，不能定义方向。如果使用memset将所有内容设置为0，代码可能会中断。

从下面的注释中可以看出，编辑的定义似乎已经从C++03更改为C++11。

毕竟，使用memset(&obj, 0, sizeof obj);可能不安全。

Answer 2

海事组织，这取决于用例。我见过memset用来在几个大型机应用程序上设置空白字符的数据，例如

memset(&obj, ' ', sizeof(obj));

如果struct定义一个const变量并初始化该值，memset将覆盖该值。因此，使用memset初始化豆荚是安全的，而且大多数情况都是安全的。那是我的2美分。