用Unix域套接字(UDS)连接(2)的替代品

Question

我试图在C++程序中尽可能快地将数据从一个UDS传递到另一个UDS，但是UDS的UDS不支持接合 (如fd_in)。是否有任何由UDS支持的替代方案尽可能接近于零拷贝？

这个问题被要求使用UDP套接字，但他们从未找到任何替代连接的方法。

Answer 1

严格应答模式

这是一个很长的机会，但我想我还记得当fuse低级别接口获得splice()支持时。

所以，你可以实现一个保险丝驱动程序来做你想做的事。但是，只有当坚持具有与文件描述符兼容的接口时，这才有意义。我怀疑这是一个相当大的工作量，尽管像ntfs-3g这样的项目可能会实现它。

思考：

现在，你想达到什么目的？

根据我的经验，UNIX域套接字只用于机器内部进程间通信，而且数据的使用者可能实际上对接口的文件/流性质并不感兴趣。

如果只传递数据就足够了，那么您可能在这里使用mmap和splice：

int fd;
char tmpfile[] = "/tmp/fooXXXXXX";
void *buffer;
int pfd[2];
ssize_t bytes;

fd = mkostemp(tmpfile, O_NOATIME);
unlink(tmpfile);
lseek(fd, 4095, SEEK_SET);
write(fd, "", 1);
lseek(fd, 0, SEEK_SET);
buffer = mmap(NULL, 4096, PROT_READ, MAP_PRIVATE, fd, 0);

pipe(pfd);
bytes = splice(s, NULL, pfd[1], NULL, 4096, SPLICE_F_MOVE);
splice(pfd[0], NULL, fd, NULL, bytes, SPLICE_F_MOVE);

警告：当将数据从mmap‘’ed缓冲区拼接到网络套接字时，不可能说所有数据都已发送。即使splice()返回，网络堆栈可能还没有发送所有数据。因此，重用缓冲区可以覆盖未发送的数据。

来自这个HowTo的背景信息