pairwise.wilcox.test给出(我认为)错误的结果

Question

我想做一个简单的配对wilcox测试与一个简单(但糟糕)的数据集。我有8个组和每个组的5个值(见下面的数据)。组位于"id“列中，而感兴趣的变量，在这种情况下，权重是”权重“。我试过的是：

pairwise.wilcox.test(dat$weight,dat$id, p.adj = "bonf")

这给了我以下的结果：

        286x306 286x339 286x574 547x286 574x519 574x542 574x547 587x210 589x286
286x339 0.36    -       -       -       -       -       -       -       -      
286x574 1.00    1.00    -       -       -       -       -       -       -      
547x286 0.36    1.00    0.36    -       -       -       -       -       -      
574x519 0.36    0.36    0.36    0.72    -       -       -       -       -      
574x542 0.36    0.36    0.36    0.36    0.36    -       -       -       -      
574x547 0.36    0.36    0.36    1.00    0.36    0.36    -       -       -      
587x210 1.00    1.00    1.00    0.36    0.36    1.00    0.36    -       -      
589x286 1.00    0.36    1.00    0.36    0.36    0.36    0.36    1.00    -      
WC      0.36    0.36    0.36    1.00    0.36    0.36    1.00    0.36    0.36  

我不明白-我相信我应该得到的是p值？我不认为小组之间没有任何差异，因为图表清楚地显示了它们。有人知道我做错了什么吗？我将非常感谢您的每一个帮助！

    id  weight  V3
1   286x306 110 1
2   286x306 126 1
3   286x306 121 1
4   286x306 115 1
5   286x306 105 1
6   286x339 194 2
7   286x339 181 2
8   286x339 200 2
9   286x339 140 2
10  286x339 142 2
11  286x574 143 3
12  286x574 136 3
13  286x574 118 3
14  286x574 151 3
15  286x574 124 3
16  547x286 280 4
17  547x286 225 4
18  547x286 192 4
19  547x286 273 4
20  547x286 221 4
21  574x519 331 5
22  574x519 332 5
23  574x519 301 5
24  574x519 320 5
25  574x519 280 5
26  574x542 81  6
27  574x542 89  6
28  574x542 103 6
29  574x542 94  6
30  574x542 93  6
31  574x547 222 7
32  574x547 203 7
33  574x547 243 7
34  574x547 223 7
35  574x547 227 7
36  587x210 140 8
37  587x210 145 8
38  587x210 103 8
39  587x210 137 8
40  587x210 95  8
41  589x286 125 9
42  589x286 120 9
43  589x286 108 9
44  589x286 126 9
45  589x286 119 9
46  WC  227 10
47  WC  228 10
48  WC  232 10
49  WC  221 10
50  WC  229 10

Answer 1

这是由于邦费罗尼校正，它调整p-值为您进行的测试数量。示例：

airquality$Month <- factor(airquality$Month, labels = month.abb[5:9])

#test without correction for multiple testing
res0 <- pairwise.wilcox.test(airquality$Ozone,airquality$Month, p.adj = "none")
#    May     Jun     Jul     Aug    
#Jun 0.19250 -       -       -      
#Jul 3e-05   0.01414 -       -      
#Aug 0.00012 0.02591 0.86195 -      
#Sep 0.11859 0.95887 0.00074 0.00325
#
#P value adjustment method: none 

#manual correction
m <- length(na.omit(c(res0$p.value)))
matrix(pmin(1, res0$p.value*m), ncol=ncol(res0$p.value))
#            [,1]      [,2]        [,3]       [,4]
#[1,] 1.000000000        NA          NA         NA
#[2,] 0.000299639 0.1413625          NA         NA
#[3,] 0.001208078 0.2590776 1.000000000         NA
#[4,] 1.000000000 1.0000000 0.007442604 0.03247955

#this gives the same
pairwise.wilcox.test(airquality$Ozone, airquality$Month, p.adj = "bonf")
#    May    Jun    Jul    Aug   
#Jun 1.0000 -      -      -     
#Jul 0.0003 0.1414 -      -     
#Aug 0.0012 0.2591 1.0000 -     
#Sep 1.0000 1.0000 0.0074 0.0325
#
#P value adjustment method: bonferroni 

您可能希望使用不太保守的更正(请参阅help("p.adjust")中的其他选项)。也许你可以调整错误发现率？