带有GUI的组合模式

Question

我在为我的游戏设计GUI时遇到了问题。到目前为止，我得出的结论是，复合模式将允许我对所有UIComponents进行相同的处理，不管其中一个是UIButton，另一个是UIMenu。下面是UIComponent接口：

class UIComponent {
   virtual void Init() = 0;
   virtual void Draw() = 0;
}

我的每个实现类(UIFrame、UIButton、UITextBox、UIMenu、.)现在都可以相互工作了。本设计中的复合类是UIMenu类，因为它是A UIComponent，有A UIComponent。

class UIMenu : public UIComponent {
   private:
      vector<UIComponent*> children_;

   public:
      virtual void Init() {
         // Initialize any data
      };

      virtual void Draw() {
         // Delegate drawing to each child
         for each(UIComponent* component in children_) {
            component->Draw();
         }
      };

      void AddComponent(UIComponent* child) {...};
      void RemoveComponent(UIComponent* child) {...};
}

因为我想支持所有UIComponents，之间的拖放功能，所以每个组件都需要位置、维度、缩放、父级和层(ComponentData).。要做到这一点，我需要将它们分别添加到每个实现类中，这在我看来是错误的。

class UIFrame : public UIComponent {
   private:
      string imgID_;

      int layer_;
      double relX_, relY_;
      double width_, height_;
      double scaleX_, scaleY_;

      UIComponent* parent_;
   public:
      virtual void Init() {...}
      virtual void Draw() {...}

      ...
};

这不是已经打破了复合模式，因为我现在已经通过聚合使每个组件实现为一个复合？如果我希望我的UIButtons具有相同的定位、转换和缩放功能，我需要从UIFrame继承或者将数据成员复制到UIButton中。

是否有更好的方法来创建UIComponent接口的实现？例如，与UIButton、UITextBox、UILabel等不同，我们可以让UIFrame作为所有需要移动功能的组件的基类。现在，像UIButton这样的组件将是UIFrame的子组件，以便重用ComponentData。

在UIComponent接口中放置与定位、转换和缩放相关的方法更好吗？这将强制每个组件都知道如何在屏幕上操作自己。然而，我仍然有一个问题，“我把ComponentData (位置，尺寸，比例)放在哪里？”

我非常喜欢复合模式的想法，以及原子化地处理树结构的叶子和分支节点的能力。它还允许我使用Decorator模式来创建UIMenu对象的多次迭代，这样我就可以拥有一个InventoryMenu、CharacterInfoMenu、OptionsMenu等等，所有这些都可以通过更改每个菜单中的UIComponents来实现。

Answer 1

您可以使用支持拖放的数据项和方法创建一个超类UIDraggable，并且每个可拖放元素都可以继承它。UIDraggable可以继承UIComponent。