Android c++_shared w/LIBCXX_FORCE_ results在std中的结果：：弦流NOP

Question

tl;dr:问题在于解释为什么std::stringstream“失败”，以及为什么在链接到重新构建的c++_shared库时，std::stringstream以失败的方式失败(只需不做任何操作)。

一个最小的例子是：

std::stringstream ss;
ss << "Hello World";
__android_log_print(ANDROID_LOG_INFO,
                   "APP",
                   "Length: %i", ss.str().size());

编译项目时

APP_STL := c++_shared
LIBCXX_FORCE_REBUILD := true

输出为Length: 0。当使用APP_STL := c++_static或LIBCXX_FORCE_REBUILD := false时，stringstream按预期工作，以Length: 11作为输出。

我正在使用STL的许多部分，到目前为止我所看到的唯一显著的区别是这个沉默的NOP stringstream。我还通过修改libgl2jni NDK示例对此进行了测试，将Application.mk文件添加为：

NDK_TOOLCHAIN_VERSION := 4.8
APP_OPTIM := release
APP_STL := c++_shared
APP_ABI := armeabi-v7a #armeabi-v7a x86
APP_PLATFORM := android-19
LIBCXX_FORCE_REBUILD := true

我在Nexus-4上测试了APP_OPTIM作为发布/调试、APP_STL作为c++_shared/c+_static和LIBCXX_FORCE_REBUILD作为真/假的各种排列，其中armeabi和armeabi-v7a都是目标ABI。其结果是：

|-------------+-----------+----------------------+---------+------------------|
| ABI         | stl c++_? | LIBCXX_FORCE_REBUILD | optim   | Result           |
|-------------+-----------+----------------------+---------+------------------|
| armeabi     | static    | true                 | release | OK               |
|             | static    | true                 | debug   | OK               |
|             | static    | false                | release | BUILD FAILED [1] |
|             | static    | false                | debug   | BUILD FAILED [1] |
|             | shared    | true                 | release | NOP              |
|             | shared    | true                 | debug   | NOP              |
|             | shared    | false                | release | OK               |
|             | shared    | false                | debug   | OK               |
|-------------+-----------+----------------------+---------+------------------|
| armeabi-v7a | static    | true                 | release | OK               |
|             | static    | true                 | debug   | OK               |
|             | static    | false                | release | OK               |
|             | static    | false                | debug   | OK               |
|             | shared    | true                 | release | NOP              |
|             | shared    | true                 | debug   | NOP              |
|             | shared    | false                | release | OK               |
|             | shared    | false                | debug   | OK               |
|-------------+-----------+----------------------+---------+------------------|

1 /opt/android-ndk-r9d/sources/cxx-stl/llvm-libc++/libs/armeabi/libc++static.a(ios.o):/tmp/ndk-andrewhsieh/tmp/build-21097/build-libc++/ndk/sources/cxx-stl/llvm-libc++/libcxx/src/ios.cpp:function std::_1::ios_base::xalloc()：error:未定义的对“__atomic_fetch_add_4”的引用

PS:确保在这些测试之间执行一个ndk-build clean。

的问题是:在这种情况下，有谁能对std::stringstream失败的原因给出一些见解，以及为什么只对流到它的任何数据执行NOP就会失败？

谢谢

Answer 1

我无法回答为什么NOP发生在某些排列中。但我确实找到了构建失败的原因。

我的处境比你还糟。我经历了与使用c++_static和LIBCXX_FORCE_REBUILD默认值(false)相结合的构建失败，并且不知道为什么。

感谢您分享您对链接STL的各种排列的研究--我能够直接跳转到显著的文档中来修复构建错误。

如果你包括的话，你很可能需要libatomic。添加ndk-build的"LOCAL_LDLIBS += -latomic“

为了能够使用libatomic，您需要将NDK_TOOLCHAIN_VERSION设置为4.8

Answer 2

请试试这个：

LOCAL_LDFLAGS += -Wl,--gc-sections

代码片段似乎并没有真正调用atomic_fetch_add()。使用--gc-sections选项，链接器将从最终的可执行文件或共享库中删除未使用的代码和数据。因此，atomic_fetch_add()的依赖项可能会被删除。

“-章节”：ugn/Compilation-options.html

其他一些信息：https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=68779