给评级然后审查，还是审查而不是给予评级？

Question

我想建立一个推荐系统的主题电影推荐(参考研究P.Massa和P.Avesani)。我对此有自己的看法，即用户必须先给出评分，然后再进入评审页面。换句话说，用户只能在给出评级后进行评审。

然而，也有评论可以改变一个人对一部电影的看法，所以用户可以先复习，然后给出一个评分。

但我不得不选择一个，所以我很困惑。我想用这两种方法。但实际上，想要的是对电影的评论，只有当电影被给予一个评级时才能提高。

如果有人能在这里为我提供建议和意见，我将非常感激。哪一种更好，先给率再看还是先评，再给评级？谢谢。

Answer 1

我是最大的电影网站的活跃用户已经有几年了，所以这个问题非常适用于我。

在这几年里，我看到了很多没有评级的评论，但我不认为允许提交这样的评论是一个好方法。对我来说，作为一个愿意与网站其他成员比较意见的人，在我开始详细阅读评论之前，更容易查看评级，尤其是如果是长时间的评论。例如，如果我喜欢一部电影，我发现有人给它的评价很低，并且基本上写了一篇关于它的文章，我非常乐意给它看一眼。另一方面，如果这样的文章没有评分，我就跳过它。

从一个给电影打分的人的角度来看，有些电影我不想马上给出一个具体的评分，因为我不得不睡在它上面。你可能会说，写一篇评论，然后给出一个适当的评分是合理的，但我认为，除非你确定你要给某部电影以多大的分数，否则你就不可能写出一个真正令人满意的评论。

总之，收视率第一。

可惜这不是真正的编程问题..。