QtOpengl的演化

Question

据我所知，在早期的Qt版本中没有模块，有不同功能的单独类，包括图形类。在QT1.2中实现了Opengl的支持。然而，QPainter、QImage在早期版本中存在。那么，正确的说法是这些类是原生类(换句话说，类是原始类)；opengl类--非本地类(毕竟，它是一个分离的分支)吗？我想进一步了解Qtopengl作为非本地的和替代的方法来创建2D图形ih Qt的进一步发展，本模块对本机方法的演变的影响(用于创建2D图形)。

Answer 1

那么，说这些类是本地类是正确的吗？

不，它不是。

其原因是“本地人”对不同的人来说意味着不同的东西。这是解释的问题。看看你的另一个问题我们有多困惑。

现在，我认为你指的是本地的“非opengl”2/3D。这可能意味着软件栅格化，而不是直接通过显示驱动程序。所以，仍然在Qt级别上，但是没有Qt中的opengl类。

现在，我们可以回到QImage和QPainter了。是的，QPainter基本上是软件栅格化的最初一代，当时GPU并不像现在那么普通和便宜。

他们基本上完全是用软件技术进行渲染的。也就是说，它是更有限的，但它的工作没有更昂贵和较不常见的硬件。

(那是地震和其他软件产品的时代，从今天的角度来看它很有趣.)

Answer 2

如果你所说的“原生”指的是“硬件辅助”，那么这条线就不再那么清晰了。请注意，QPainter可以使用各种油漆引擎来完成绘制，因此仅仅使用QPainter本身并不意味着任何事情。

如果说“硬件辅助”仅仅意味着使用CPU的遗留整数或浮点执行单元，那么是的，光栅绘制引擎确实在可用的情况下使用了各种SIMD/向量操作。光栅喷漆引擎是用来在QImage、QPixmap和非GL QWidget上涂漆的发动机.

如果“硬件辅助”指的是“由显卡硬件呈现”，那么您需要使用OpenGL绘图引擎。当你在QGLWidget或QQuickPaintedItem上作画时，就会用到它。当然，绘画仍然是由软件定义的-几何设置和着色器只是代码！这个软件运行在硬件上，可以比通用CPU更快地执行它。

考虑到现在固定功能的OpenGL管道或多或少是一种历史工件，在Qt中的所有呈现都是使用纯软件技术完成的，但软件可以在通用CPU上运行，或者利用通用CPU上的SIMD/向量执行单元，或者可以在GPU上运行。

还应该说，目前典型的Windows驱动程序除了blits之外，并没有加速GDI/gdiplus绘图。因此，当使用光栅引擎进行2D绘图时，特别是在XP等较旧的Windows版本上，Qt可以比平台本地2D绘图更快。