例如,我有一个字符串:"6119726089.12814713“
如果我使用(string->number "6119726089.12814713") --使用SISC实现,结果是6.119726089128147e9 --在Guile实现中是6119726089.128147,但是我想要一个确切的数字,比如:611972608912814713/100000000而不丢失精度。
我想要一个类似(字符串->确切)之类的函数。
注意:请修复我的非母语英语并删除此邮件。谢谢。
发布于 2014-04-12 06:40:53
使用(string->number "#e6119726089.12814713")解析确切的数字。这至少适用于球拍和诡计。但是,它可能不能在其他Scheme实现上正确工作;它们可以先解析为不精确,然后再转换。
下面是OP要求的string->exact函数的可移植实现。我已经用一系列输入手动测试了它,但是您应该自己进行测试,以确保它符合您的需要:
(define (string->exact str)
(define zero (char->integer #\0))
(let loop ((result #f)
(factor 1)
(seen-dot? #f)
(digits (string->list str)))
(if (null? digits)
(and result (/ result factor))
(let ((cur (car digits))
(next (cdr digits)))
(cond ((and (not result) (not seen-dot?) (char=? cur #\-))
(loop result (- factor) seen-dot? next))
((and (not seen-dot?) (char=? cur #\.))
(loop result factor #t next))
((char<=? #\0 cur #\9)
(loop (+ (* (or result 0) 10) (- (char->integer cur) zero))
(if seen-dot? (* factor 10) factor)
seen-dot? next))
(else #f))))))https://stackoverflow.com/questions/23027030
复制相似问题