如果共享库链接到二进制文件,而共享库也依赖于其他库,那么共享库的RPATH和二进制的RPATH的优先级(链接器搜索顺序)是什么?二进制的RPATH可以覆盖共享库中的一个吗?我在共享库RPATH中设置的$ORIGIN引用库位置还是二进制位置?
提前谢谢。
发布于 2018-10-04 12:47:50
根据我的观察,如果有一个应用程序main动态加载库first.so,而后者又动态加载库second.so,并且main和first.so都包含RPATH,那么动态链接器将首先使用first.so的RPATH搜索second.so,将$ORIGIN解析为first.so的目录,只有当它失败时,链接器才会继续到main's RPATH现在将$ORIGIN解析为d9的目录。
这与动态链接器文档(查找Rpath令牌扩展)并不矛盾:
$ORIGIN (或等效${原产地}):这将扩展到包含程序或共享对象的目录。..。
为了检查这一点,我创建了一个测试应用程序和两个库:main、liba和libb。main与liba链接,liba与libb链接。
main -> liba.so -> libb.so构建的二进制文件是这样定位的:
/cwd/main
/cwd/lib/liba.so
/cwd/lib/libb.somain和liba都是使用--rpath=\$ORIGIN/lib链接器标志构建的:
~$ readelf -a /cwd/main | grep ORIGIN
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN/lib]
~$ readelf -a /cwd/lib/liba.so | grep ORIGIN
0x000000000000000f (RPATH) Library rpath: [$ORIGIN/lib]在环境变量的帮助下,我检查了动态链接器如何处理RPATH:
~$ LD_DEBUG=libs /cwd/main
: find library=liba.so [0]; searching
: search path=/cwd/lib/tls/x86_64:/cwd/lib/tls:/cwd/lib/x86_64:/cwd/lib (RPATH from file /cwd/main)
: trying file=/cwd/lib/tls/x86_64/liba.so
: trying file=/cwd/lib/tls/liba.so
: trying file=/cwd/lib/x86_64/liba.so
: trying file=/cwd/lib/liba.so
94313:
: find library=libc.so.6 [0]; searching
: search path=/cwd/lib (RPATH from file /cwd/main)
: trying file=/cwd/lib/libc.so.6
: search cache=/etc/ld.so.cache
: trying file=/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
94313:
: find library=libb.so [0]; searching
: search path=/cwd/lib/lib/tls/x86_64:/cwd/lib/lib/tls:/cwd/lib/lib/x86_64:/cwd/lib/lib (RPATH from file /cwd/lib/liba.so)
: trying file=/cwd/lib/lib/tls/x86_64/libb.so
: trying file=/cwd/lib/lib/tls/libb.so
: trying file=/cwd/lib/lib/x86_64/libb.so
: trying file=/cwd/lib/lib/libb.so
: search path=/cwd/lib (RPATH from file /cwd/main)
: trying file=/cwd/lib/libb.so从中我们可以看到,链接器首先遇到了加载liba.so的需要,并使用main二进制的RPATH来解决这个问题。然后,它满足了加载libb.so的需要,它首先使用liba.so库的RPATH来解决这个问题。但是,由于RPATH是$ORIGIN/lib,而libb.so与liba.so位于同一个目录中,所以链接器无法使用liba.so的RPATH找到libb.so,然后返回到main的RPATH,只有使用后者才能成功地找到libb.so。
测试环境: Linux 4.15.0-34-泛型#37~16.04.1-Ubuntu (64位),/lib/x86_64-linux-gnu/ld-2.23.so。
https://stackoverflow.com/questions/23006930
复制相似问题