Freemarker多配置实例

Question

我正在尝试创建两个独立的共济会配置实例。我有这样的抽象课

public abstract class AbstractFreemarkerConfiguration {

Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AbstractFreemarkerConfiguration.class);

Configuration cfg = new Configuration();

public AbstractFreemarkerConfiguration() throws IOException, TemplateModelException {
    logger.info("Initializing Freemarker Config");
    cfg.setDefaultEncoding("UTF-8");
    setTemplateExceptionHandler();
    cfg.setSharedVariable("layout", getLayoutDirectives());
    cfg.setTemplateUpdateDelay(0);
    cfg.setLocalizedLookup(false);

}

@Autowired
@Qualifier("databaseTemplateLoader")
public void setTemplateLoader(TemplateLoader loader){
    logger.info("Setting hibernate teplate loader");
    cfg.setTemplateLoader(loader);

}

public abstract void setTemplateExceptionHandler();
}

然后我有两个班像这样

@Component("freemarkerProcessor")
public class FreemarkerTemplateProcessor extends AbstractFreemarkerConfiguration implements TemplateProcessor {

public FreemarkerTemplateProcessor() throws IOException, TemplateModelException {
    super();
}

private Environment process(Object template) {
    Writer writer = new NullWriter();
    //do stuff
}

@Override
public List<String> getIncludes(Object template) {
    //do stuff
}

@Override
public void setTemplateExceptionHandler() {
    cfg.setTemplateExceptionHandler(TemplateExceptionHandler.IGNORE_HANDLER);
}

}

第二个基本相同，但将模板异常处理程序设置为RETHROW_HANDLER

我的问题是，当我这样做时，当我得到一个有忽略处理程序的异常时，它将通过RETHROW而不是忽略它。

在调试过程中，我决定必须分离配置实例和TemplateExpetionHandler实例，因此我不知道为什么要使用忽略处理程序获得异常。

是否有一些全局的配置设置或者一些我不知道的东西？

谢谢你的回应。

Answer 1

所以我想明白了。我有两个春季服务，一个是忽略服务，另一个是RETHROW服务。我从那个带有RETHROW的模板对象中获得了freemarker模板对象，看起来模板对象保持了基于原始配置的ExceptionHandler设置。

因此，当我处理RETHROW的模板时，它仍然使用RETHROW，因为该模板来自该配置。

当我从忽略一个加载模板时，它一直忽略，甚至在RETHROW上也是如此。这对我来说绝对是出乎意料的行为。