这个例子是第五范式吗？

Question

我正在研究所有正常形式之间的区别，直到我从关系数据库理论中五种范式的简易指南中发现了以下情况

我们不尝试全面阐述第五范式，而是用一个常用的例子来说明中心概念，即涉及代理、公司和产品的概念。如果代理代表公司，公司生产产品，代理商销售产品，那么我们可能需要记录哪个代理为哪个公司销售哪种产品。这种信息可以保存在一种记录类型中，有三个字段：

-----------------------------
| AGENT | COMPANY | PRODUCT |
|-------+---------+---------|
| Smith | Ford    | car     | 
| Smith | GM      | truck   | 
-----------------------------

这个表格在一般情况下是必要的。例如，虽然史密斯代理销售福特制造的汽车和通用汽车制造的卡车，但他不出售福特卡车或通用汽车。因此，我们需要三个字段的组合来知道哪些组合是有效的，哪些是无效的。

基本上，这个表在4NF中，因为它在3NF中(所有属性都依赖于候选键(在本例中为3)，而且表并不意味着多值依赖关系。但是，这个表现在是否也在5NF中，尽管它没有被分解(因为它由于信息的丢失而不能被进一步分解)？

Answer 1

在5NF里。

你的短语“它没有分解”和“它不能进一步分解”并不意味着同样的事情。你应该仔细阅读你在肯特贝克的文章中引用的段落和例子。