单线程的openmp与无openmp的比较

Question

在使用OpenMP进行多线程处理的代码中，如果线程数设置为一个，那么在添加OpenMP或删除所有OpenMP内容之前，代码的时间性能是否与串行代码相同或非常相似？

Answer 1

你应该做些测试然后找出答案。但答案是，时间可以是，但不一定是不同的。关于为什么会发生这种情况的一个很好的例子，请参阅这个答案，多线程可以抑制编译器优化吗？和一个线程比顺序版本慢的OpenMP。

编译器可以在不使用OpenMP语句的情况下优化代码。因此，当将串行代码和并行代码与OpenMP进行比较时，您应该在不同的可执行文件中使用OpenMP和不带OpenMP，然后分别对它们进行计时。E.g

//foo.c
foo() {
    for(int i=0; i<n; i++) {
}

//foo_omp.c
foo_omp() {
    #pragma omp parallel for
    for(int i=0; i<n; i++) {
}

另一种选择是在没有OpenMP加密的情况下编译(例如在GCC中没有-fopenmp )。您的编译将忽略语用语句，并像它们不存在一样进行优化。然而，这种方法有两个缺点。如果使用和OpenMP存根函数(如omp_get_wtime() )，那么您的代码不会和GCC一起编译 (但在您只能启用存根函数。和MSVC中，即使不启用OpenMP)也能工作。另一个问题是，为了并行化您的函数，您通常希望将它从串行版本中更改一点(有时是很多)，因此要进行公平的比较，无论如何您必须比较两个单独的函数。