首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >当稀疏矩阵变得过于密集时,CHOLMOD超节点分解失败。

当稀疏矩阵变得过于密集时,CHOLMOD超节点分解失败。
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-04-01 00:56:04
回答 1查看 2K关注 0票数 2

我正在使用SuiteSparse中的CHOLMOD通过相对稀疏的N大带对角矩阵来对一个N进行因子化,即它只包含一些非零的对角线。矩阵的稀疏性由协方差长度参数l设置。l越大,非零对角线元素的数量就越多.

l变大,许多元素为非零时,超节点CHOLMOD分解突然开始失败,出现"CHOLMOD警告:矩阵不正定“的错误信息。从使用单独的Python实现检查数学,我知道矩阵应该是正定的。而且,当我从

代码语言:javascript
复制
Common->.supernodal = CHOLMOD_SUPERNODAL; 

代码语言:javascript
复制
Common->supernodal = CHOLMOD_SIMPLICIAL;

这样,分解就会成功。对于下面的代码示例,只要l < 2.5,超节点分解就会成功。如果增加l >= 3.0,则得到矩阵不是正定的误差。然而,如果我选择CHOMOD_SIMPLICIAL,那么分解就会成功。有人能帮我找出为什么CHOLMOD_SUPERNODAL突然在某个稀疏/密度之上失败吗?谢谢!

代码语言:javascript
复制
//file is cov.c
//Compile with $ gcc -Wall -o cov -Icholmod cov.c -lm -lcholmod -lamd -lcolamd -lblas -llapack -lsuitesparseconfig
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#include "cholmod.h"

#define PI 3.14159265

float k_3_2 (float r, float a, float l, float r0)
{
    return (0.5 + 0.5 * cos(PI * r/r0)) * pow(a, 2.) * (1 + sqrt(3) * r/l) * exp(-sqrt(3) * r/l) ;
}

// function to initialize an array of increasing wavelengths
void linspace (double *wl, int N, double start, double end)
{
    double j; //double index
    double Ndist = (double) N;
    double increment = (end - start)/(Ndist -1.);

    int i;
    for (i = 0; i < N; i++) {
        j = (double) i;
    wl[i] = start + j * increment;
    }
}

// create and return a sparse matrix using a wavelength array and parameters
// for a covariance kernel.
cholmod_sparse *create_sparse(double *wl, int N, double a, double l, cholmod_common *c)
{
    double r0 = 6.0 * l; //Beyond r0, all entries will be 0
    //Pairwise calculate all of the r distances
    int i = 0, j = 0;
    double r;

    //First loop to determine the number non-zero elements
    int M = 0; //number of non-zero elements
    for (i = 0; i < N; i++)
    {
        for (j = 0; j < N; j++)
        {
        r = fabs(wl[i] - wl[j]);
        if (r < r0) //Is the separation below our cutoff?
            M++;
        }
    }

    /* Initialize a cholmod_triplet matrix, which we will subsequently fill with
     * values. This matrix is NxN sparse with M total non-zero elements. 1 means we
     * want a square and symmetric matrix. */
    cholmod_triplet *T = cholmod_allocate_triplet(N, N, M, 1, CHOLMOD_REAL, c);

    if (T == NULL || T->stype == 0)         /* T must be symmetric */
    {
      cholmod_free_triplet (&T, c) ;
      cholmod_finish (c) ;
      return (0) ;
    }

    //Do the loop again, this time to fill in the matrix
    int * Ti = T->i;
    int * Tj = T->j;
    double * Tx = T->x;
    int k = 0;

    //This time, only fill in the lower entries (and diagonal). 
    for (i = 0; i < N; i++)
    {
        for (j = 0; j <= i; j++)
        {
        r = fabs(wl[i] - wl[j]);

            if (r < r0) //If the distance is below our cutoff, initialize
            {
                Ti[k] = i;
                Tj[k] = j;
                Tx[k] = k_3_2(r, a, l, r0);
                k++;
            }
        }
    }
    T->nnz = k;

    //The conversion will transpose the entries and add to the upper half.
    cholmod_sparse *A = cholmod_triplet_to_sparse(T, k, c);
    cholmod_free_triplet(&T, c);
    return A;

}

int main(void)
{
    //Create a sample array of wavelengths for testing purposes. 
    int N = 3000; 
    double wl[N];
    linspace(wl, N, 5100., 5200.); //initialize with wavelength values

    cholmod_common c ; //c is actually a struct, not a pointer to it.
    cholmod_start (&c) ; // start CHOLMOD
    c.print = 5;

    //c.supernodal = CHOLMOD_SIMPLICIAL;
    c.supernodal = CHOLMOD_SUPERNODAL;

    float l = 2.5;
    cholmod_sparse *A = create_sparse(wl, N, 1.0, l, &c);

    cholmod_factor *L ;
    L = cholmod_analyze (A, &c) ;           

    cholmod_factorize (A, L, &c) ;          
    printf("L->minor = %d\n", (int) L->minor);

    cholmod_dense *b, *x, *r;

    //Create a vector with the same number of rows as A
    b = cholmod_ones (A->nrow, 1, A->xtype, &c) ;   // b = ones(n,1) 
    x = cholmod_solve (CHOLMOD_A, L, b, &c) ;       // solve Ax=b    
    //the reason these are length two is because they can be complex
    double alpha [2] = {1,0}, beta [2] = {0,0} ;        // basic scalars 

    r = cholmod_copy_dense (b, &c) ;            // r = b 
    cholmod_sdmult (A, 0, alpha, beta, x, r, &c) ;      // r = Ax 

    cholmod_print_dense(r, "r", &c); //This should be equal to b

    cholmod_free_sparse(&A, &c); // free all of the variables
    cholmod_free_factor(&L, &c);
    cholmod_free_dense(&b, &c);
    cholmod_free_dense(&x, &c);
    cholmod_free_dense(&r, &c);
    cholmod_finish (&c) ;  // finish CHOLMOD 

    return (0) ;
}
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-04-01 01:21:41

在处理代码时,您似乎正在创建条件相当恶劣的矩阵,并要求CHOLMOD处理它们。当我告诉它对失败的情况做一个简单的因式分解时,我得到了在1e-7附近的倒数条件数(用cholmod_rcond计算)。当l = 2.5时,我得到了2e-6附近的一个倒数条件数。注意float的机器感应器就在这附近..。

如果我在您的float声明中将所有的k_3_2替换为doubles,它就不会再失败了。(我还没有看过你的矩阵里面有什么,所以除了说pow(a, 2.)是解决问题的糟糕方法之外,我不会做进一步的评论。)

我不知道你为什么会因为矩阵的条件不太好而失败。我不完全确定CHOLMOD的超节点分解是如何实现的,但是我相信它需要BLAS的dpotrf来做小的密集分解,dsyrk来处理块的其余部分。一个快速的dpotrfdsyrk可能会给你带来悲伤。此外,CHOLMOD为矩阵中的一些结构为零的元素创建了非零,这样它就可以使用BLAS,这可能会使您放弃一点。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22774929

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档