使用xinetd/inetd，服务器为什么要调用fflush()？

Question

xinetd上的所有程序(我已经读过)都调用fflush()。为什么？

例如，Inetd-Wikipedia

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv)
{
  const char *fn = argv[1];
  FILE *fp = fopen(fn, "a+");

  if(fp == NULL) 
    exit(EXIT_FAILURE);

  char str[4096];
  //inetd passes its information to us in stdin.
  while(fgets(str, sizeof(str), stdin)) {
    fputs(str, fp);
    fflush(fp);
  }
  fclose(fp);
  return 0;
}

Answer 1

fopen使用缓冲输入。也就是说，调用fputs将写入内存中的缓冲区，而不需要将数据写入磁盘。调用fflush会强制将输出缓冲区写入磁盘。

您的示例代码正在使用此模式，以便在套接字上写入一些数据后立即编写文件，并且您可以监视该文件以了解所写的内容。

Answer 2

我不认为你需要在关门前打电话。我看不出有什么理由在每次放飞后都打电话给富卢什。基本上，您只需要在需要同步一些操作时才需要fflush，但是在大多数情况下，有更好的方法来做到这一点。除非您是数据库开发人员或其他类似的人员，否则通常应该避免混乱。

如果您删除fflush，程序将同样工作，即将stdin转储到一个文件，并在退出时关闭该文件。

而且，我不认为这与inetd或xinetd有任何关系。

正如另一个答案中所写的那样，只有当缓冲区被刷新时，监视文件才会立即显示数据，但是我认为在每次读取之后刷新不是一个好的编程实践。如果您希望始终立即获取数据，最好使用：

setvbuf(fp, NULL, _IONBF, 0)

但是，即使这还不够，因为stdin的缓冲(您的数据来源)没有指定AFAIK。您还需要设置以下内容：

setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0)

我认为，如果您想要精确地控制读/写行为，并且不以非POSIX平台为目标，那么您应该总是更喜欢POSIX函数而不是ANSI函数。POSIX open()、read()和write()的语义比fopen()、fread()和fwrite()的语义简单得多。它只是在一个系统调用中读取/写入尽可能多的数据，除了您自己的缓冲区和内核套接字缓冲区之外，没有缓冲。