从QChar解析QString而不是直接分配

Question

为什么这样的结果不一致？右边的编码是在调试器中显示的。我现在的问题是c1 != c2。

QChar c1 = 'ç';                //==> 50087
QString str = "ç";
QChar c2 = str.at(0);          //==> 231
QChar c3 = QString(c1).at(0);  //==> 50087

Answer 1

Qt可能误解了您的字符，因为它被处理为一个签名的简短，并将符号延伸应用于它，从而产生不正确的50087值。如果显式地将字符转换为一个无符号字符-- (uchar)'ç' --您应该得到一致的结果。

下面的代码应该适用于您：

QChar c1 = (uchar)'ç';                //==> 231
QString str = "ç";
QChar c2 = str.at(0);          //==> 231
QChar c3 = QString(c1).at(0);  //==> 231

但是，由于您使用的字符集在扩展ASCII范围内，我建议您对源字符串和字符使用宽字符或UTF8编码，以避免在扩展的ASCII范围内可能出现的歧义。扩展的ASCII范围内的字符根据代码页进行解释，这可能导致“字符集混乱”。