为什么此查询的Server 2012比MongoDB更快？

Question

我正在Server 2012和MongoDB 2.4.9之间进行一些性能测试。我在网上做了一些研究，发现了许多比较这两个数据库之间只比较插入性能的比较。我只对没有索引的select性能感兴趣。我设置了一个非常简单的测试。这是规格

Server安装

• 安装只有一个整数字段的Server。
• 插入100万个随机整数

MongoDB安装

• 有两个字段_id和id1
• 在id1字段中插入100万个随机整数

当我插入数字时，它们在两个数据库中都是完全相同的数字。随机数从1到1000不等。

Server查询

select id from a101 where id > 995

MongoDB查询

var q = Query.GT("id1", 995);        
foreach (var i in collection.Find(q))
{
     values.Add(i.id1);
}

结果：

• SQL Server: 192 ms
• MongoDB: 1109毫秒

对于我的模式，我不需要任何联接，只有非规范化数据-这就是为什么我考虑MongoDB。在在线阅读基准测试之后，我预计mongoDB要比Server快很多倍。我是不是做错了什么？再次，我想测试没有索引。

Answer 1

在这种情况下，MongoDB可能要慢5倍，因为它需要读取和输出5倍的数据。

SQL表中的一行仅为4字节。但是在MongoDB中，它是一个4字节的整数加上一个12字节的ObjectId。此外，字段名是每个单独文档的一部分。字符串_id和id1是您检索的每个文档的一部分，因此添加了一些额外的字节。

这只是实际的有效载荷。当您查看BSONSpec.org时，可以看到您的文档由以下代码表示：

• 一个32位整数的4字节，它是文档的总长度。
• 1字节0x01表示“现在来了一个ObjectId”
• 以空结尾的字符串_id的4个字节
• ObjectId的12个字节
• 1字节0x10表示“现在有一个32位整数”(最小的整数)
• 以空结尾的字符串id1的4个字节
• 32位整数的4个字节
• 1标记文档结束的尾随0x00

总共是31个字节。