我在Windows8.1中使用QT5.2.1。
在Windows8.1上,我面临着一种关于QTimer准确性的奇怪行为。
我正在启动一个计时器,它应该每20毫秒超时一次。为了检查这一点,我还使用一个QTime对象来测量两个滴答之间的运行时间。
如果我开始计时器的间隔为20毫秒,我测量的有效间隔为30毫秒。如果我开始计时器的间隔为19毫秒,我测量的有效间隔为19毫秒!
下面是一个产生问题的小项目:
main.cpp :
#include "mainfrm.h"
#include <QApplication>
int main(int argc, char *argv[]) {
QApplication a(argc, argv);
MainFrm w(20);
w.setMinimumSize(400,50);
w.show();
MainFrm w2(19);
w2.setMinimumSize(400,50);
w2.show();
return a.exec();
}mainfrm.h
#ifndef WIDGET_H
#define WIDGET_H
#include <QLabel>
#include <QTime>
#include <QTimer>
class MainFrm : public QLabel {
Q_OBJECT
public:
explicit MainFrm(int TimerInterval = 20, QWidget *parent = 0);
private:
QTime m_LastUpdateTime;
QTimer m_TickTimer;
unsigned int m_ElapsedSum;
unsigned int m_TickCount;
private slots:
void onTick();
};
#endif // WIDGET_Hmainfrm.cpp
#include "mainfrm.h"
MainFrm::MainFrm(int TimerInterval, QWidget *parent) : QLabel(parent) {
m_ElapsedSum = 0;
m_TickCount = 0;
m_TickTimer.setInterval(TimerInterval);
connect(&m_TickTimer, SIGNAL(timeout()), this, SLOT(onTick()));
m_TickTimer.start();
}
void MainFrm::onTick() {
int ElapsedTime = m_LastUpdateTime.elapsed();
m_LastUpdateTime.start();
if (ElapsedTime < 1) ElapsedTime = 1;
m_ElapsedSum += ElapsedTime;
m_TickCount++;
this->setText(QString("FPS : %1, Elapsed : %2ms, Mean : %3ms, Remaining time : %4")
.arg(1000/ElapsedTime)
.arg(ElapsedTime)
.arg(m_ElapsedSum/m_TickCount)
.arg(m_TickTimer.remainingTime()));
}这段代码打开两个窗口(重叠),第一个窗口的计时器间隔为19 an。精确性很好。第二种方法是使用间隔为20 is的计时器。准确性很差。
我在Linux (Ubuntu12.04)上编译了相同的代码,一切都很好。两种时间间隔的准确度都很好。
我真的不明白为什么在Windows上会出现这个问题。我知道Windows不能保证高精度(而且我不需要它),但是为什么它能够处理间隔19 is而不是20 is呢?
我的代码中有错误吗?
下面是一个包含Qt项目的zip文件:testtimer.zip
发布于 2014-03-21 14:14:34
您看过QTimer的精度设置了吗?
http://qt-project.org/doc/qt-5/qtimer.html#timerType-prop
它默认为粗精度。
https://stackoverflow.com/questions/22560908
复制相似问题