编译器认为我在传递std::ofstream*&传递std::ofstream*

Question

我最近写了一个记录器类。在编译此代码时：

std::ofstream *stream = new std::ofstream;
stream->open( log_file_name.c_str() );

assert( stream->is_open() );

logger( stream, std::string("blurp") );

我知道错误：

no match for call to '(name::space::logger)( std::ofstream*&, std::string )'

关于最后一行代码。

定义记录器的头文件是：

namespace name {
    namespace space {
        class logger {
private:                
            std::ofstream *stream;
            std::string name;
public:                
            void log( std::string, std::string );
            logger( std::ofstream *, std::string );
            logger();
        };
    }
}

我在那里实现了所有原型的函数/构造函数，没有错误。

是什么导致了这一切？谢谢你抽出时间埃克林。

Answer 1

编译器认为您正在对一个名为operator()的对象调用logger。您想要做的似乎是创建一个logger实例：

logger log(stream, std::string("blurp") );

在这里，log是类name::space::logger的一个实例。

Answer 2

首先，没有必要为ostream使用指针。因为这不是Java，所以可以在堆栈上创建对象，而无需使用new。

然后，您的编译器似乎没有看到logger让构造函数接受流指针和字符串。通过调用，它假定签名必须类似于std::ofstream*&, std::string，但是您提供的构造函数与这个假设完全匹配(请参阅Sebastian的答案以获得详细信息)。

那么，这里有什么问题吗？

1. 编译器根本看不到标头。那是因为你没有把它包括在内。我认为这不太可能，因为错误消息应该是不同的(还没有定义类logger )。
2. 编译器会看到另一个版本的标头，它不包含您打算在这里调用的构造函数。这可能是因为您在构造函数中编辑后没有保存标头，或者您可能将其复制到另一个位置，而#include指令找到了一个较旧的版本，而不是您放置构造函数的版本。最好的办法是在头中引入一些明显的错误，然后再编译一次。如果编译器没有抱怨错误，那么它显然不包含正在编辑的标头。

Answer 3

GCC用这种奇怪的方式向函数报告论点的类型。

当你这样做时：

logger( stream, std::string("blurp") );

编译器看到对记录器构造函数(name::space::logger)的调用，第一个参数是std::ostream*类型的lvalue (在本例中是一个普通变量)，第二个参数是std::string类型的rvalue (临时构造的)。它将此报告为调用签名(name::space::logger)(std::ostream*&, std::string) --此处的& (lvalue引用)仅表示参数为lvalue。这不影响将其与参数类型std::ostream*匹配的能力。