首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >scikit学习创建虚拟变量

scikit学习创建虚拟变量
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-03-17 17:15:49
回答 2查看 3.7K关注 0票数 2

在scikit-学习中,我需要哪些模型将分类变量分解为虚拟二进制字段?

例如,如果列为political-party,且值为democratrepublicangreen,对于许多算法,您必须将其分解为三列,其中每一行只能容纳一个1,其余必须是0

这避免了强制执行在离散化[democrat, republican and green] => [0, 1, 2]时不存在的普通性,因为democratgreen实际上并不“更远”,而不是另一对。

对于科学知识中的哪些算法来说,这种向虚拟变量的转换是必要的吗?对于那些不是的算法,不会有什么害处,对吧?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-03-17 19:30:56

对于科学知识中的哪些算法来说,这种向虚拟变量的转换是必要的吗?对于那些不是的算法,不会有什么害处,对吧?

所有学习算法,除了基于树的方法之外,都需要对名义分类变量进行一次热编码(也称为虚拟变量)。

对于基数很大的分类特征,使用虚拟变量可能会损害基于树的方法,特别是随机树方法,因为在特征分割采样器中引入了偏差。基于树的方法在分类特征的基本整数编码中工作得相当好。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-03-17 17:25:44

对于任何基于向量化输入进行计算的算法(大多数算法,但我肯定有例外),您将需要进行某种“向量化”。但是,您不必按照上面解释的方式来做。

由于大多数算法只关心给它们一系列映射到其他数字的数字,所以如果您有这样的粒度级别,通常可以用置信度替换任何二进制字段。

还值得注意的是,这些不是“虚拟变量”,而只是一个不同的表示形式。它们直接代表你的班级。要回答最后一个问题,只有当你丢弃信息时,它才会受到伤害,所以把分类转换成二进制向量是完全正确的。为了更具体地说明这一点:

代码语言:javascript
复制
['republican'] -> [0, 1, 0] # binary vectorization, totally fine

['republican', 'green'] -> [0, 0.5, 0.5] # non-binary vectorization, also totally fine

{'republican': 0.75, 'green': 0.25} -> [0, 1, 0] # information lost, not fine.

希望这能帮上忙,如果你还有什么问题请告诉我。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22460948

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档