我试图用will emit信号异步测试一个基于emit的类(实际上是从后台线程)。
我在这里看到一个关于这样做的帖子:
https://groups.google.com/forum/#!topic/googlemock/RTgynKPa6ew
它链接到此源代码:
http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.cpp http://www.etotheipiplusone.com/projects/qsignalmock/qsignalmock.h
这似乎是我想要的-然而,正如作者所提到的,这是缺少一个超时/同步步骤。
由于链接的职位已经很旧了,我想知道是否有更好/更现代的方法来处理这个问题?我不敢相信我是唯一一个想要验证一个类在合理的时间框架内用预期的数据发出信号的人。
例如,假设我们有一个对象,它启动线程,睡觉,然后发出信号:
class ASyncObj : public QObject
{
public:
void begin(); // fires OnResult after ~10 seconds using QTimer or QThread for example
signals:
void OnResult(bool wasError);
};
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
testObj.begin();
// How can I wait for a timeout and verify that OnResult was called with a value of false?
}编辑:
最后,我使用了QSignalSpy,但是注意到它有一个问题,它检测信号的发出取决于它是同步还是异步。所以我想出了这个:
class QSignalSpyEx : public QSignalSpy
{
public:
QSignalSpyEx(const QObject* obj, const char* aSignal)
: QSignalSpy(obj, aSignal)
{
}
bool waitForSignal(int timeout = 5000000)
{
// if true then signal was emitted synchronously
bool result = count() > 0;
if (!result)
{
// if false then wait for async emit
result = wait(timeout);
}
return result;
}
};这使我原来的例子变成:
TEST_F(ASyncTest, DidSignalFire)
{
ASyncObj testObj;
QSignalSpyEx spy(&testObj, SIGNAL(OnResult(bool)));
testObj.begin();
spy.waitForSignal(); // assert true
spy.takeFirst().at(0).toBool(); // assert whatever you expected the result to be
}发布于 2014-03-13 21:10:07
我不知道您为什么不使用QtTestLib (它非常方便)。无论如何,这包含QSignalSpy,它允许测试信号。
您应该调用等待(Int)方法,该方法在信号到达或超时发生之前启动事件循环。
我很确定你能把它和googletest混在一起。
https://stackoverflow.com/questions/22390208
复制相似问题