因此,我表面上理解了Rank2Types,但当我尝试以下内容时
{-# LANGUAGE ImpredicativeTypes, RankNTypes #-}
import Data.Machine
f :: IO (Process a a)
f = return . auto $ idGHC咳嗽
Couldn't match type `MachineT m0 (Is a0) a0'
with `forall (m :: * -> *). Monad m => MachineT m (Is a) a'
Expected type: IO (Process a a)
Actual type: IO (MachineT m0 (Is a0) a0)
In the expression: return . auto $ id
In an equation for `f': f = return . auto $ id
Failed, modules loaded: none.因此,据我所见,GHC不允许我在Monad上建立一个框架。这是否有一个原则性的量化逻辑原因,或者这仅仅是GHC的一个限制?还是我只是在做傻事?
发布于 2014-03-11 23:20:34
您的具体示例如下所示:
{-# LANGUAGE ImpredicativeTypes, RankNTypes #-}
import Data.Machine
f = (return :: (forall a. Process a a) -> IO (forall a. Process a a)) (auto id)正如Carl所说,您必须注释您想要非预测地使用的函数,例如此处的return。即使如此,在GHC中使用非谓词类型还是比较脆弱的。我不会推荐的。限制的原因很简单,在非谓词类型存在的情况下执行类型推断是很棘手的,此外,Haskell的表层语言没有适当的语法来指定要实例化多态函数的类型。
一个常见的解决方法是将内容打包到一个newtype中。
data PolyProcess = PP (forall a. Process a a)
f' :: IO PolyProcess
f' = return $ PP $ auto $ idhttps://stackoverflow.com/questions/22337393
复制相似问题