我目前正在评估如何测试一个相当大和复杂的web应用程序,基于服务器端的Rails 4和客户端的EmberJS。在我们的应用程序中,客户机专门通过restful与服务器进行通信。
到目前为止,我们已经做了很多基于Konacha的单元测试,并且现在也愿意设置集成/验收测试。我们不确定是否应该开始编写端到端的测试,因此测试包括服务器的一个正在运行的实例,或者我们是否应该分别进行API和客户端的集成测试。
目前我们更喜欢的选择是端到端测试,因为我们担心在集成测试API和客户端的情况下,我们有两倍的精力来创建和维护测试,而且API和客户端之间的通信可能有一些我们无法捕捉到的微小的、很少的特性。
嗯,我们喜欢像Konacha这样的现代和快速测试框架,所以我们并不真正想使用Selenium。这不仅是因为它感觉有点老,也是因为它的性能很差。您仍然需要控制服务器上模拟数据的实例化和服务器的重置,为什么我们提出了以下方法:
我们实现了一个测试API,该API在概念上用于控制服务器的状态,例如,它有以下方法:
GET /api/test/setup # Simple bootstrapping of the database, e.g. populate table with ISO language codes etc...
GET /api/test/reset # Reset the database, using `database_cleaner` gem然后,一个konacha测试用例将分别在每个测试用例之前和之后调用setup和reset。
你觉得这个方法怎么样?
发布于 2014-03-10 15:57:19
我不确定API和客户端的测试分别是什么,但是即使您考虑运行这种测试,您仍然需要进行端到端的测试。
所以是的,我认为你进行端到端测试的想法是非常好的。
您的想法是设置简单的命令,以允许您的系统测试自动化(设置和重置命令)也非常好。准备在自动化过程中添加更多,而端到端测试在概念上是一个黑匣子测试,实际上它通常是一个灰盒测试,也就是说,您需要访问系统的内部状态。我把这称为被测试系统的“操作和维护接口”。
https://stackoverflow.com/questions/22303531
复制相似问题