首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么map_async()不需要pool.close()和pool.join()?

为什么map_async()不需要pool.close()和pool.join()?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-03-08 05:01:33
回答 1查看 1.5K关注 0票数 2

我写了以下代码

代码语言:javascript
复制
import multiprocessing as mp
import time


#
def f(x) :
    time.sleep(0.1)
    return pow( x, 2 )

#
my_chunksize = 10

#
if __name__ == '__main__':

    #
    po = mp.Pool( processes=2 )
    po_res = po.map_async( f, range(100), my_chunksize )

    #po.close()
    #po.join()

    #
    print po_res.get()

这很好用。为什么不需要po.close()po.join()?为什么主进程不死在子进程之前?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-03-08 05:09:38

你的期末考试:

代码语言:javascript
复制
print po_res.get()

语句阻塞主程序,直到map_async()完全完成为止。阻塞的是.get(),等待整个结果列表可用。在传递给map_async()的所有工作完成并将所有结果返回到主程序之前,这是不可能的。

将该声明注释掉,您将看到您的程序很快退出。

尽管如此,不管如何使用.close().join()都是最佳实践。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/22265278

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档