对小数据树使用angularfire $bind与$update

Question

我刚刚从AngularFire开始我的第一个项目，对于在每个子元素上显式地使用$bind来处理整个数据树和$update，我感到有点困惑。

天真地，似乎很容易$bind的树根和被做。但是有角度的炮火医生说：

这种绑定对于字符串、布尔值和数字这样的原始值非常有用。

对我来说，尝试将一棵深树与1,000多个节点和多个级别同步是有意义的。但我在看一个有50个节点和3-4个层次的案子。我是不是遗漏了一些关于$bind的东西，使得它不适合自动保持整个树的同步？

Answer 1

当您针对整个树进行$bind时，您将为每个更改事件发送和接收整个树。例如,

/widgets/one/color/

如果我在小部件上使用$bind()，那么每次小部件颜色发生变化时，我都会协调系统中的每个小部件。相反，要更新小部件上的颜色，我必须将整个树写回Firebase，有效地将系统中的每个小部件设置为它(希望是)预先存在的值。

相反，我可以使用双向同步来导入更改：

var ref = new Firebase(URL+'/widgets');
$scope.widgets = $firebase(ref);

当我想更新一个时，执行如下操作：

$scope.updateColor = function(widgetKey, color) {
    var child = $scope.widgets.$child(widgetKey);
    child.color = color;
    child.$save(); // only save one record, phew
});

更高效、更安全，因为用户不会无意中覆盖他们不打算修改的其他记录中的更改。

如果列表仅由单个用户使用，并且从不并发修改，那么这就不是什么问题了，唯一关心的是带宽(对于您的50个节点来说，这可能不是什么大不了的事情)。

Answer 2

我刚刚为您创建了一个普朗克，这是一个您想要的最简单的CRUD示例。

您也可以使用git it。