call与prototype.call的区别

Question

在Javascript中，是否有理由更喜欢

这是：

[].forEach.call(...)

在这方面：

[].prototype.forEach.call(...)

。。？

Answer 1

第一个是较短的，因此更容易阅读，并有可能防止水平滚动。

第二个是马车，因为没有[].prototype (你是说[].constructor.prototype吗?)

第三个应该是

Array.prototype.forEach.call(...)

这一个更直接，理论上更快，因为你得到的第一个间接的属性，实际上，附加到原型。

Answer 2

第二个例子不起作用，所以如果我们把它修正为.

Array.prototype.forEach.call

现在，如果我们将其与[].forEach.call进行比较，区别在于，对于原型版本，您不会创建一个丢弃的数组对象。

这在实践中是否有任何不同，取决于你的具体情况。如果您重复这样做数百次或数千次，与直接通过原型调用函数相比，创建这些丢弃的数组对象会导致更高的内存使用量和更慢的GC清除速度。