E_ALL ^ E_NOTICE与E_ALL & ~E_NOTICE的区别

Question

E_ALL ^ E_NOTICE和E_ALL & ~E_NOTICE有什么区别？

据我所知，它们都排除了E_NOTICE级别的错误报告。但是在PHP.ini中使用的是表单&~，而我在很多地方都提到了表单^。

Answer 1

^和&~是有区别的，但在这种情况下没有区别。

^的意思是异或，因此在结果中设置了在左操作数或右操作数中设置的位数，但不能同时设置这两个操作数。&~意味着而不是，所以在结果中设置在左操作数中而不是在右边操作数中的位。

如果我们看一下以下数字，就会有不同之处：

$a = 0b1010; // decimal 10
$b = 0b0001; // decimal 1

$a ^ $b的结果是0b1011 (十进制11)，而$a & ~$b则是0b1010 (十进制10)。

然而，E_ALL实际上是0b11111111 (也就是说，所有的位都被设置了；它实际上超过了8位)。因此，XOR实际上与和不相同。

$a = 0b11111111; // decimal 255
$b = 0b00000100; // decimal 4

$a ^ $b给出了0b11111011 (小数251)，$a & ~$b也给出了。

Answer 2

第一个表示法是E_ALL和E_NOTICE之间的XOR。第二种表示法是按位表示的AND，其中有一个负值运算符应用于E_NOTICE。这两个条件在技术上并不等价，因为第一个XOR可以重写为((E_ALL & ~E_NOTICE) | (~E_ALL & E_NOTICE))。

参考资料：php.net/manual/en/language.operators.bitwise.php

编辑完整性:正如Jack和lonesomeday所指出的，由于E_ALL将所有相关位设置为1，所以在特殊情况下，这两个条件是等价的。