核心文件和核心文件的区别

Question

这是在Ubuntu12.04上，GDB版本GNU gdb ( Ubuntu /Linaro7.4-2012.04-0ubuntu2.1) 7.4-2012.04

我所使用的应用程序，比我关心的要多转储核心。当我按如下方式启动gdb时，我无法得到任何可用的回溯。

gdb --core <path to core dump>

GDB确实显示了导致核心转储的完整进程路径以及命令行参数。

在gdb提示符下，如果执行命令

file <path to executable>
core-file <path to core dump>

我确实有可用的回溯。

-core命令行选项与从gdb提示符执行的核心文件命令有什么区别？

不管怎么说，我可以在命令行中这样做。毕竟，gdb确实知道可执行文件名和核心文件名的路径。

Answer 1

不管怎么说，我可以在命令行中这样做。

是：gdb /path/to/exe /path/to/core

我主要感兴趣的是为什么gdb的行为会有所不同。

事实并非如此。

大多数UNIX系统，为了节省磁盘空间，不将文件支持的只读页(如程序代码)转储到核心文件--该代码已经在磁盘上了，那么为什么还要再写一次呢？(这实际上是可配置的:参见man core和coredump_filter)。

但是这些只读页面包含符号(您在nm和backtrace输出中看到的)，所以如果不告诉GDB可执行文件在哪里，那么它就不能生成有意义的backtrace。

毕竟，gdb确实知道可执行文件的路径。

不，不需要。

内核记录产生核心的可执行文件的不完整信息。这一信息不可靠：

• 它可以记录相对路径，例如./a.out，而且绝对不能保证当前目录在GDB分析时与调用可执行文件时相同，并且
• elf_prpsinfo.pr_fname[]中只有16个字符的空间，超过这一点的任何字符都将被截断。