我正在创建一个GCC插件。
我正试图为一个特定的循环转换创建一个插件--精确地展开N个循环(给定参数)次数。我已经正确安装插件,我可以成功地注册我的实用主义在编译过程中。当我向函数c_register_pragma注册语用时,我可以在词法分析(使用函数handle_my_pragma)中处理它,但是如何找到它呢?
我也可以定义我自己的pass和遍历GIMPLE,但是没有任何实用主义的痕迹。所以我的问题是:我的实用主义在哪里?我如何用它影响我的代码?或者你有什么建议来达到我的目标?它不一定要与实用主义,但这似乎是一个好主意。此外,我知道熔体,但在GCC的研究中,我更喜欢纯插件C。
我的代码
static bool looplugin_gate(void)
{
return true;
}
static unsigned looplugin_exec(void)
{
printf( "===looplugin_exec===\n" );
basic_block bb;
gimple stmt;
gimple_stmt_iterator gsi;
FOR_EACH_BB(bb)
{
for (gsi=gsi_start_bb(bb); !gsi_end_p(gsi); gsi_next(&gsi), j++)
{
stmt = gsi_stmt(gsi);
print_gimple_stmt (stdout, stmt, 0, TDF_SLIM);
}
}
return 0;
}
void handle_my_pragma(cpp_reader *ARG_UNUSED(dummy))
{
printf ("=======Handling loopragma=======\n" );
enum cpp_ttype token;
tree x;
int num = -1;
token = pragma_lex (&x);
if (TREE_CODE (x) != INTEGER_CST)
warning (0, "invalid constant in %<#pragma looppragma%> - ignored");
num = TREE_INT_CST_LOW (x);
printf( "Detected #pragma loopragma %d\n", num );
}
static void register_my_pragma (void *event_data, void *data)
{
warning (0, G_("Callback to register pragmas"));
c_register_pragma (NULL, "loopragma", handle_my_pragma);
}
static struct opt_pass myopt_pass =
{
.type = GIMPLE_PASS,
.name = "LoopPlugin",
.gate = looplugin_gate,
.execute = looplugin_exec
};
int plugin_init(struct plugin_name_args *info, /* Argument infor */
struct plugin_gcc_version *ver) /* Version of GCC */
{
const char * plugin_name = info->base_name;
struct register_pass_info pass;
pass.pass = &myopt_pass;
pass.reference_pass_name = "ssa";
pass.ref_pass_instance_number = 1;
pass.pos_op = PASS_POS_INSERT_BEFORE;
register_callback( plugin_name, PLUGIN_PRAGMAS, register_my_pragma, NULL );
register_callback( plugin_name, PLUGIN_PASS_MANAGER_SETUP, NULL, &pass );
return 0;
}如果有人熟悉GCC插件的开发,并且心地善良:),请联系我(mbukovy com)。我这么做是因为我的最后一篇论文(自己的选择),我欢迎任何灵魂伴侣。
发布于 2014-03-27 16:08:31
当我向函数c_register_pragma注册语用时,我可以在词法分析(使用函数handle_my_pragma)中处理它,但是如何找到它呢?
在解析时,有一个选项(实际上是一个黑客)可以在语用位置创建虚构的助手函数调用。然后,您可以在中间表示中通过名称检测此函数。
另外,几天前,felix.yang (华为)的GCC ML中有一个问题:“如何将循环相关的语用信息从树传递到RTL?”-- http://comments.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/135243 --检查线程。
清单中的一些建议:
看看我们是如何实现#ANNOTATE_EXPR的(参见replace_loop_annotate ()和fortran/trans-stmt.c,其中它构建了ANNOTATE_EXPR)。
带有replace_loop_annotate()函数添加和ivdep实用化的补丁: Tobias的Re:修补程序:在ME和C中添加#实用化ivdep支持“ (2013-08-24)。
发布于 2022-07-10 07:01:20
我认为在插件中注册延迟的语用是不可能的,因为延迟语用的处理程序在GCC插件级别上是不公开的。
因此,您的语用只是在预处理阶段而不是解析阶段起作用,因此,要实现优化目标是非常棘手的。
https://stackoverflow.com/questions/22127151
复制相似问题