libclang clang_getSpellingLocation访问冲突

Question

我试图开始一个关于libclang库的教程，但是在调用函数clang_getSpellingLocation()时，我会遇到访问冲突。有关此错误的其他信息通过错误计数、行和列正确地报告。

我的环境: C++Builder XE，Windows732bit，LLVM3.4，libCLang.lib转换使用coff2omf，libCLang.dll。

我在visual C++ 2010上测试了相同的代码，它工作正常。

在这个问题上你能帮我一个人吗？

我的简单代码

//---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm8::Button1Click(TObject *Sender)
{

    unsigned line, column;
    CXIndex index = clang_createIndex(0, 0);

    const  char  * args []  =  {
    "-I/usr/include" ,
    "-I."
    };

    int  numArgs  =  sizeof ( args )  /  sizeof ( * args );

  CXTranslationUnit tu = clang_parseTranslationUnit(index, "G:\\projects\\LibCLang  \\File2.cpp", args, numArgs, NULL, 0, CXTranslationUnit_None);

  unsigned  diagnosticCount  =  clang_getNumDiagnostics ( tu );

  for ( unsigned  i  =  0 ;  i  <  diagnosticCount ;  i++ )
  {
      CXDiagnostic  diagnostic   =  clang_getDiagnostic ( tu ,  i );
      CXSourceLocation location = clang_getDiagnosticLocation(diagnostic);
      clang_getSpellingLocation(location, NULL, &line, &column, NULL);
      CXString text = clang_getDiagnosticSpelling(diagnostic);
      UnicodeString s = clang_getCString(text);
  }
}

Answer 1

您确定AV是在clang_getSpellingLocation()上而不是clang_getDiagnosticSpelling()上吗？

当使用__cdecl调用约定时，当结构的大小为<= 8字节时，允许来自不同供应商的编译器按值返回结构时，可以做他们想做的任何事情。对于clang_getDiagnosticSpelling()，32位环境中的CXString是8个字节。一些编译器，如VisualC++，直接在EAX:EDX CPU寄存器中返回8字节结构的内容，而其他编译器(如C++Builder )则使用一个隐式输出参数来传递对临时结构的引用。

clang_getDiagnosticSpelling() (和其他类似函数)使用EAX:EDX返回CXString，但C++Builder使用隐藏参数。有一个简单的解决办法。C++Builder期望一个__cdecl函数使用EAX:EDX返回一个__int64，而且由于CXString和__int64在32位中大小相同，所以可以执行以下操作：

typedef __int64 __cdecl (*clang_getDiagnosticSpellingHack)(CXDiagnostic);

//CXString text = clang_getDiagnosticSpelling(diagnostic);
clang_getDiagnosticSpellingHack func = reinterpret_cast<clang_getDiagnosticSpellingHack>(&clang_getDiagnosticSpelling);
__int64 tmp = func(diagnostic);
CXString text = reinterpret_cast<CXString&>(tmp);

或者，您可以利用C++Builder的_EAX和_EDX的本质：

typedef void __cdecl (*clang_getDiagnosticSpellingHack)(CXDiagnostic);

//CXString text = clang_getDiagnosticSpelling(diagnostic);
clang_getDiagnosticSpellingHack func = reinterpret_cast<clang_getDiagnosticSpellingHack>(&clang_getDiagnosticSpelling);
CXString text;
func(diagnostic);
text.ptr_data = (void*) _EAX;
text.int_data = _EDX;

至于clang_getSpellingLocation()，我不希望在约定中出现这种不匹配，因为它没有返回值，除非clang_getSpellingLocation()编译后接受它的CXSourceLocation参数与C++Builder传递它的方式不同。C++Builder直接在调用堆栈上从CXSourceLocation中推送所有三个数据值。您必须查看clang_getSpellingLocation()的反汇编，以查看它如何实际访问其CXSourceLocation参数的值，然后在需要时相应地调整C++Builder代码。

您还应该反复检查clang_getDiagnosticLocation()是如何返回其CXSourceLocation的，以确保它与C++Builder期望返回的方式相匹配(通过引用隐藏的输出参数)，以确保在调用clang_getSpellingLocation()之前内存不会损坏。因此，clang_getSpellingLocation()本身可能不是罪魁祸首。很难说，如果没有看到clang_getDiagnosticLocation()和clang_getSpellingLocation()的反汇编(我看到了返回CXString的函数的反汇编，这就是我如何确定clang使用EAX:EDX )。